ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Цуркана М.I. - головуючий,
Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,
Ліпського Д.В.,
Федорова М.О.,
Юрченка В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі міста Чернівці на ухвалу судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 07
червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Першотравневому районі міста Чернівці
про зобов'язання призначити пенсію,
в с т а н о в и л а :
У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним
адміністративним позовом. Просив визнати нечинними рішення та
зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому
районі міста Чернівці призначити пенсію за віком на пільгових
умовах.
Постановою Першотравневого районного суду міста Чернівці від
13 квітня 2006 року, залишеною без змін ухвалою судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 07
червня 2006 року, позов задоволено.
В касаційній скарзі відповідач зазначає, зокрема, що ОСОБА_1
не надав уточнюючу довідку на підтвердження пільгового стажу, тому
не може бути призначено пенсію за віком на пільгових умовах.
Посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судове рішення та постановити нове про
відмову в задоволенні позову.
Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права, колегія суддів приходить до
висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що з 23 січня 1978
року по 09 квітня 2001 року ОСОБА_1 працював на посаді
IНФОРМАЦIЯ_1 Будівельного управління "Промбуд-2" тресту
"Чернівцібуд" (реорганізоване у Дочірнє підприємство "Будівельне
управління "Промбуд-2" Відкритого акціонерного товариства
"Чернівцібуд").
Рішенням Управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі міста Чернівці від 24 лютого 2006 року №9
йому відмовлено в задоволенні заяви про призначення пенсії за
віком на пільгових умовах з посиланням на відсутність стажу роботи
по Списку №2.
Вирішуючи спір районний суд, з висновками якого погодився суд
апеляційної інстанції, прийшов до правильного висновку про те, що
на час звернення до територіального органу Пенсійного фонду
України ОСОБА_1 набув право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах й правомірно зобов'язав суб'єкта владних
повноважень призначити такий вид пенсії.
Відповідно до частин 1 й 4 статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
, яка регулює питання
призначення пенсії за віком на пільгових умовах, право на такий
вид пенсії мають, незалежно від місця останньої роботи працівники,
зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад
і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення
55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах.
Відповідно до статті 100 Закону особам, які працювали до
введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими
умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, та мають
на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених
роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в
розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до
вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим
законодавством.
Відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 22 серпня
1956 року №1173 ( v1173400-56 ) (v1173400-56)
посада IНФОРМАЦIЯ_1, яку займав
ОСОБА_1 в період з 23 січня 1978 року по 09 квітня 2001 року,
віднесена до Списку №2 виробництв, цехів, професій і посад із
важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію
на пільгових умовах та у пільгових розмірах.
З огляду на обставини, встановлені судами, та приведені
вимоги законодавства суди обгрунтовано дійшли висновку про
наявність підстав для призначення пенсії на пільгових умовах.
Судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального та
матеріального права, тому передбачених статтею 229 Кодексу
адміністративного судочинства України підстав для їх скасування і
ухвалення нового рішення не вбачається.
Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Першотравневому районі міста Чернівці залишити без задоволення, а
ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Чернівецької області від 07 червня 2006 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.
Судді:
М.I. Цуркан С.Є. Амєлін Д.В. Ліпський М.О. Федоров В.В.
Юрченко