ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Цуркана М.I. - головуючий,
Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,
Ліпського Д.В.,
Федорова М.О.,
Юрченка В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
постанову судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області від 06 червня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,
в с т а н о в и л а :
В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, представник позивача
ставить питання про скасування судового рішення, яким відмовлено в
задоволенні позовних вимог про перерахунок за минулий час пенсії
військовослужбовця у бік збільшення і про стягнення її не
отриманої частини. Просить залишити в силі рішення суду першої
інстанції про задоволення позову.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що з 1990 року
позивач є пенсіонером із числа військовослужбовців, одержує пенсію
на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
та вимагає
перерахувати пенсію з урахуванням премій та надбавок, за рахунок
яких збільшилося грошове утримання військовослужбовців після
звільнення позивача з військової служби.
Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до
висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з тих
підстав, що надбавки і премії, запроваджені нормативно-правовими
актами, що вказані позивачем та його представником, відносяться до
додаткових видів грошового забезпечення й приймаються в розрахунок
при нарахуванні пенсії лише особам, які отримували такі надбавки
під час проходження служби та були звільнені зі служби після їх
запровадження.
Тому відповідно до вимог статті 63 Закону України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 2262-12 ) (2262-12)
, в редакції, яка була чинною на час вирішення справи,
та пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992
року №393 ( 393-92-п ) (393-92-п)
"Про порядок обчислення вислуги років,
призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам
офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та
членам їхніх сімей", немає правових підстав для перерахунку пенсії
у бік збільшення на підставі зазначених позивачем та його
представником нормативно-правових актів, які встановлюють надбавки
та премії до грошового забезпечення військовослужбовців.
Рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням
норм процесуального та матеріального права, тому передбачених
статтею 226 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
підстав для його скасування та залишення в силі
рішення суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а постанову судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Одеської області від 06 червня 2006 року - без
змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня їх відкриття.
Судді:
М.I. Цуркан С.Є. Амєлін Д.В. Ліпський М.О. Федоров В.В.
Юрченко