ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
головуючого - судді Цуркана М.I.
суддів: Амєліна С.Є., Федорова М.О., Юрченка В.В., Ліпського
Д.В.
розглянувши у попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1
до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії за його касаційною скаргою на постанову Дніпровського
районного суду м.Херсона від 24 січня 2006 року та на ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 12 квітня 2006 року,
В С Т А Н О В И Л А :
У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Херсонського обласного військового комісаріату, в якому просив
постановити рішення, яким визнати його права на перерахунок пенсії
та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з
урахуванням премії 33,3% згідно Указу Президента України №923/96,
Постанови КМУ №829 від 22 травня 2000 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
року з 1
жовтня 1996 року по 31 грудня 2004 року; 100%-ї надбавки,
встановленої Указом Президента України №173 від 23 лютого 2002
( 173/2002 ) (173/2002)
року з 1 січня 2003 року по 31 грудня 2004 року;
90%-ї надбавки за Указом Президента України №389 від 5 травня 2003
( 389/2003 ) (389/2003)
року з 1 травня 2003 року по 31 грудня 2004 року та
40%-ї надбавки, введеної Указом Президента України від 14 липня
1999 року №847/99 ( 847/99 ) (847/99)
з 1 вересня 1999 року по 31 грудня
2002 рік. Крім того просив визнати його права на доплату пенсії за
2005 рік та зобов'язати відповідача здійснити доплату пенсії у
розмірі 50% від перерахованої пенсії, а також без обмеження
відсоткової надбавки за безперервну службу на 50 відсотків,
введено ст.39 Закону України "Про Державний бюджет України на 2005
рік" ( 2285-15 ) (2285-15)
.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12 квітня
2006 року залишена без змін постанова Дніпровського районного суду
м.Херсона від 24 січня 2006 року, якою в задоволені позову
відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями позивач
звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України. В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення
суду першої та апеляційної інстанції, постановити нове рішення про
задоволення позовних вимог, оскільки вважає, що суди першої та
апеляційної інстанції неправильно застосували норми матеріального
права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, перевіривши за матеріалами справи доводи касаційної
скарги та правильність застосування судами першої та апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального закону, правової
оцінки обставин у справі у межах, визначених ч.2 ст.220 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та
скасування ухвалених по справі судових рішень.
Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1
є військовим пенсіонером, який звільнений з військової служби у
1987 році.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
,
який визначає умови та порядок пенсійного забезпечення
військовослужбовців Збройних сил України, пенсійне забезпечення
військовослужбовців, які мають право на пенсію здійснюється
відповідними відомствами в порядку, що визначається Кабінетом
Міністрів України.
Частиною третю ст. 43 вищевказаного Закону / в редакції яка
діяла на час виникнення спірних правовідносин/ передбачено, що,
пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за
контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та
членам їх сімей обчислюються з грошового забезпечення цих
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу. При
цьому для обчислення їм пенсій враховуються відповідні оклади за
посадою, військовим чи спеціальним званням, процентна надбавка за
вислугу років, надбавки за вчене звання і вчену ступінь,
кваліфікацію і умови служби у порядку і розмірах, що визначаються
Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17
липня 1992 року № 393 ( 393-92-п ) (393-92-п)
"Про порядок обчислення вислуги
років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам
офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та
членам їхніх сімей" пенсії обчислюються з таких видів грошового
забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед
звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної
надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового
забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і
науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби).
Щодо нової редакції ч.3 ст.43 зазначеного Закону, де йдеться
про нарахування пенсії з розміру грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед звільненням, куди включається
оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну
надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового
забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах,
встановлених законодавством" та п.2 Перехідних положень до Закону
України "Про внесення змін до статті 43 Закону України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 2262-12 ) (2262-12)
, який передбачає право на перерахунок пенсії з
урахуванням зазначеного положення Закону, то вони набирають
чинность з 1 січня 2005 року і не мають зворотньої дії в часі.
Постановою Кабінету Міністрів України №452 від 06 квітня 1998
( 452-98-п ) (452-98-п)
року "Про упорядкування додаткових видів грошового
забезпечення військовослужбовців", якою затверджені додаткові види
грошового забезпечення військовослужбовців, що виплачуються
щомісячно встановлено, що премія не відноситься до додаткових
видів грошового забезпечення.
Відповідно до положень ст.63 Закону України "Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
, призначені військовослужбовцям
пенсії перераховувались з підвищенням грошового забезпечення
відповідних категорій військовослужбовців, які мали право на
пенсію за цим законом.
Враховуючи наведене, суди дійшли до обгрунтованого висновку
про відмову в задоволенні позову, так як ОСОБА_1 на момент
звільнення вказаних надбавок не отримував, оскільки звільнений до
їх запровадження, а премія не відноситься до додаткових видів
грошового забезпечення.
Також, колегія суддів погоджується з висновком суду про
безпідставність позовних вимог позивача в частині проведення
перерахунку та здійснення доплати до пенсії без обмеження
відсоткової надбавки за безперервну військову службу, оскільки
відповідно до закону України "про внесення змін до Закону України
"про державний бюджет України на 2005 рік" ( 2392-15 ) (2392-15)
від 1
лютого 2005 року статтю 39, на яку посилається позивач виключено.
Оскаржувані судові рішення постановлено з дотриманням норм
матеріального і процесуального закону, а тому колегія суддів
вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230, ч.5 ст.254 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу апеляційного
суду Херсонської області від 12 квітня 2006 року та постанову
Дніпровського районного суду м.Херсона від 24 січня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст. 237 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
ГОЛОВУЮЧИЙ : М.I. Цуркан
СУДДI : С.Є. Амєлін
М.О. Федоров
В.В. Юрченко
Д.В. Ліпський