ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Заїки М.М.,
Загороднього А.Ф.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва
від 15.11.2004 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
03.03.2005 р. у справі за його скаргою на рішення Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській
області щодо звільнення з органів внутрішніх справ, -
встановила:
У серпня 2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на
рішення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України
в Київській області щодо звільнення з органів внутрішніх справ, в
якій просив визнати неправомірним та скасувати наказ Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській
області від НОМЕР_1 про застосування до IНФОРМАЦIЯ_1
дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з органів
внутрішніх справ.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від
15.11.2004 р. у задоволені скарги ОСОБА_1. відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 03.03.05р. рішення
суду першої інстанції скасовано, а скаргу ОСОБА_1. залишено без
розгляду.
У касаційній скарзі представник скаржника просить судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції скасувати, а справу
направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись
на порушення судами норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає,
оскільки ухвала апеляційного суду постановлена з додержанням норм
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають
підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи
скасування судових рішень.
Апеляційним судом вірно зазначено, що згідно статті 248-5
Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06 ) (1501-06)
(1963 року)
скаргу може бути подано в суд: у двомісячний строк, обчислюваний з
дня, коли особі стало відомо або їй повинно було стати відомо про
порушення її прав, свобод чи законних інтересів; у місячний строк
з дня одержання особою письмової відповіді про відмову у
задоволенні скарги органом, службовою особою вищого рівня по
відношенню до того органу, посадової, службової особи, що
постановили рішення чи здійснили дії або допустили бездіяльність,
або з дня закінчення місячного строку після подання скарги, якщо
особою не було одержано на неї письмової відповіді. Відповідно до
статті 85 цього Кодексу скарги і документи, подані після
закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо
суд не знайде підстав для продовження або поновлення строку
Враховуючи, що ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою з
пропуском передбаченого законодавством строку, а причини пропуску
не можуть бути визнані поважними і не мають підстав для його
поновлення, скарга ОСОБА_1. правомірно залишена без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів, -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 03.03.2005 р. у справі за його
скаргою на рішення Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області щодо звільнення з органів
внутрішніх справ - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.I. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.I. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом суддя М.М. Заїка