ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Загороднього А.Ф.,
Заїки М.М.,
при секретарі Замезі Ю.I.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Хмельницької області
від 08.06.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У жовтні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2004р. у
задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від
08.06.2005р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24.12.2004р. було
скасовано в частині і задоволено позов ОСОБА_1 в частині
зобов'язання Хмельницький обласний військовий комісаріат здійснити
перерахунок пенсії за період з 01.07.2000р. по 31.12.2002р. в
зв'язку зі зміною розмірів посадових окладів. В задоволенні вимог
про стягнення моральної шкоди було відмовлено. В іншій частині
рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
На зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
його скасування та направлення справи на новий судовий розгляд до
суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги
є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями
225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи скасування судового рішення.
Закони України, Укази Президента України та інші
нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи
перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже
після звільнення його з військової служби на пенсію, а тому їх дія
на вимоги позивача не поширюється.
Крім того суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку
щодо перерахунку розмірів надбавки за класність (7%) та надбавки
за роботу з таємними документами (15%) за період з 01.07.2000р. по
31.12.2002р., оскільки відповідно до Указу Президента України від
16.05.2000р. № 685 ( 685/2000 ) (685/2000)
та постанови Кабінету Міністрів
України від 22.05.2000р. № 829 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
були збільшені
розміри посадових окладів, а розмір вищевказаних надбавок
залишився у абсолютних сумах.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись ст.ст. 215, 220-1. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
апеляційного суду Хмельницької області від 08.06.2005р. по справі
за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга