ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     07 червня 2007 року   м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Співака В.I.,
     суддів   Білуги С.В.,
     Гаманка О.I.,
     Загороднього А.Ф.,
     Заїки М.М.,
     при секретарі  Замезі Ю.I.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу  Державної  податкової  інспекції  у  Лутугинському  районі
Луганської  області  на  рішення  Лутугинського   районного   суду
Луганської області від 16.04.2004р. та  ухвалу  апеляційного  суду
Луганської області від 30.06.2004р. по справі за  скаргою  ОСОБА_1
на бездіяльність Державної податкової  інспекції  у  Лутугинському
районі Луганської області, -
                           встановила:
     У лютому 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі  скаргою  на
бездіяльність  Державної  податкової  інспекції  у   Лутугинському
районі  Луганської  області  щодо  відмови  зробити   в   паспорті
скаржника запис про наявність у нього права  здійснювати  будь-які
платежі без ідентифікаційного номеру.
     Рішенням Лутугинського районного суду Луганської області  від
16.04.2004р. скарга ОСОБА_1 була задоволена. Визнано неправомірною
бездіяльність  Державної  податкової  інспекції  у   Лутугинському
районі  Луганської   області.   Зобов'язано   Державну   податкову
інспекцію у  Лутугинському  районі  Луганської  області  звільнити
ОСОБА_1 від  ідентифікаційного  номеру  та  зробити  на  одній  із
сторінок  її  паспорта  відмітку  про  наявність   у   неї   права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.
     Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 30.06.2004р.
апеляційна скарга Державної податкової інспекції  у  Лутугинському
районі Луганської області була відхилена, а рішення  Лутугинського
районного суду Луганської області від  16.04.2004р.  залишено  без
змін.
     На зазначені  судові  рішення  судів  першої  та  апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції
у  Лутугинському  районі  Луганської  області,  в  якій  ставиться
питання про їх скасування та направлення справи на  новий  судовий
розгляд до суду першої інстанції.
     Заслухавши   доповідь  судді  -  доповідача,  колегія  суддів
вважає, що  касаційна  скарга  Державної  податкової  інспекції  у
Лутугинському районі Луганської області задоволенню  не  підлягає,
оскільки судові рішення  судів  першої  та  апеляційної  інстанції
постановлені з додержанням норм  матеріального  та  процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі  дана  вірно,  а  доводи
касаційної скарги є  необгрунтованими  і  не  дають  підстав,  які
передбачені  статтями  225   -   229   Кодексу   адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         для зміни чи  скасування  судового
рішення.
     Відповідно  до  частини  2  статті  1  Закону  України   "Про
Державний реєстр фізичних  осіб  -  платників  податків  та  інших
обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
          для  осіб,  які  через  свої
релігійні  або  інші  переконання  відмовляються   від   прийняття
ідентифікаційного  номера  та   офіційно   повідомляють   про   це
відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені  форми
обліку  платників  податків  та  інших  обов'язкових  платежів.  У
паспортах зазначених осіб робиться відмітка про  наявність  у  них
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
     Отже суди першої  та  апеляційної  інстанції  дійшли  вірного
висновку, щодо неправомірної  бездіяльності  Державної  податкової
інспекції у  Лутугинському  районі  Луганської  області,  оскільки
законодавством  передбачено  право  віруючих  осіб,   через   свої
релігійні переконання, зберігати раніше встановлену  форму  обліку
платників   податків   та   здійснювати   будь-які   платежі   без
ідентифікаційного номеру.
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -
                            ухвалила:
     Касаційну   скаргу   Державної   податкової    інспекції    у
Лутугинському районі Луганської області залишити без  задоволення,
а рішення Лутугинського  районного  суду  Луганської  області  від
16.04.2004р. та ухвалу апеляційного суду  Луганської  області  від
30.06.2004р.  по  справі  за  скаргою  ОСОБА_1  на   бездіяльність
Державної податкової інспекції у Лутугинському  районі  Луганської
області - без змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий   В.I. Співак
     Судді  С.В. Білуга
     О.I. Гаманко
     А.Ф. Загородній
     М.М. Заїка
     Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга