Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Суддів: Бутенка В. I.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. I.,

Сороки М. О.,

Штульмана I. В.,

При секретарі Ліщинській В. О.,

З участю директора ПП "Антуриум" ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Антуриум" до посадових осіб Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, за касаційною скаргою посадових осіб Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2007 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

В жовтні 2006 року ПП "Антуриум" звернулося до Ленінського районного суду м. Вінниці з позовом до посадових осіб Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання дій протиправними.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 жовтня 2006 року позов ПП "Антуриум" задоволено. Визнано протиправними дії посадових осіб Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4щодо затримання автомобіля DAF д.н. KU141CJ з вантажем шкіри великої рогатої худоби, який знаходиться під митним контролем.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2007 року апеляційна скарга посадових осіб Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області відхилена, а постанова Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 жовтня 2006 року залишена без змін.

У касаційній скарзі на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2007 року посадові особи Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області ставлять питання про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.

16 лютого 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ПП "Антуриум", в якій воно зазначає, що підстави для подальшого підтримання позовних вимог та будь-які претензії до працівників Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області відсутні та просить прийняти відмову від позову і закрити провадження у справі.

Відповідно ст. 219 КАС України (2747-15) позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення касаційного розгляду. В разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

За правилами ч. 2 ст. 112 КАС України (2747-15) про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ПП "Антуриум" від позову та закрити провадження за правилами ч. 2 ст. 228 КАС України (2747-15) .

Керуючись ст.ст. 112, 219, 221, 223, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову приватного підприємства "Антуриум" від позову до посадових осіб Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації України у Вінницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання дій протиправними.

Визнати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 13 жовтня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 12 січня 2007 року такими, що втратили законну силу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.