ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі
:
суддів : Бутенка В.I.(доповідач),
Лиски Т.О.,
Панченка О.I.,
Сороки М.О.,
Штульмана I.В.
розглянувши в порядку касаційного письмового провадження
адміністративну справу № 2-219/03 за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірну бездіяльність Котовської об'єднаної державної
податкової інспекції Одеської області, -
в с т а н о в и л а :
У січні 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаною
скаргою.
У скарзі посилався на те, що у 2002 року неодноразово
звертався до податкової інспекції з заявою про відміну
ідентифікаційного номеру, проханням зробити відмітку у паспорті
про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номеру та виключити всю інформацію стосовно нього з державного
реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових
платежів, проте Котовська ОДПI Одеської області йому у цьому
відмовила.
Просив бездіяльність Котовської ОДПI Одеської області визнати
неправомірною та зобов'язати податкову інспекцію залишити за ним
раніше встановлену форму сплати податків та інших обов'язкових
платежів, внести в його паспорт відмітку про право здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, також виключити всю
інформації стосовно нього з державного реєстру фізичних осіб -
платників податків та інших обов'язкових платежів, як це
передбачено ч.2 ст.1 Закону України "Про внесення змін в Закон
України "Про державний реєстр фізичних осіб-платників податків та
інших обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
від 16 липня 1999 року.
Рішенням Котовського районного суду Одеської області від 01
липня 2003 року вимоги скаржника задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2004
року рішення районного суду змінено. Котовську ОДПI Одеської
області зобов'язано для внесення змін до державного реєстру
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів
надати до Державної податкової адміністрації України інформацію
про право скаржника здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру.
Не погоджуючись із судовими рішеннями, Котовська ОДПI
Одеської області подала касаційну скаргу, в якій просить їх
скасувати та постановити нове рішення, яким в задоволенні скарги
відмовити.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає,
що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Задовольняючи скаргу ОСОБА_1., суди першої та апеляційної
інстанцій обгрунтовано виходили з того, що за змістом ч. 2 ст. 1
Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб - платників
податків та інших платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
(зі змінами ) для осіб,
які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від
прийняття ідентифікаційного номеру та офіційно повідомляють про це
відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми
обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У
паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, а
відповідно із ч. 2 ст. 5 цього Закону до Державного реєстру не
вноситься інформація про осіб, які через свої релігійні або інші
переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номеру
та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи.
Посилання про відсутність, на час розгляду справи, механізму
внесення відповідного запису в паспорт громадянина за умови
врегулювання питання обліку платників податків та інших
обов'язкових платежів наведеними правовими нормами не могли бути
підставою для невиконання вимог Закону податковими органами.
Доводи касаційної скарги зроблених судами висновків не
спростовують, а тому підстав для скасування або зміни оскаржуваних
судових рішень не вбачається.
За правилами ч.1 ст. 222, ч.1 ст.224 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
,
якщо суди не допустили порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень то
суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення без змін.
Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Котовської об'єднаної державної податкової
інспекції Одеської області залишити без задоволення, а рішення
Котовського районного суду Одеської області від 01 липня 2003 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 січня 2004
року без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.
Згідно ст. ст. 236, 237 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
рішення суду
касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду
України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня відкриття таких обставин.
С у д д і :