ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                           У Х В А Л А
                    I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И 
     08 лютого 2007 року   м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Співака В.I.
     суддів:  Білуги С.В.
     Гуріна М.I.
     Загороднього А.Ф.
     Заїки М.М.,
     при секретарі  Проценко О.О.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Одеської області від
17.04.06  року  у  справі  за  скаргою  ОСОБА_1  на  бездіяльність
Одеського  обласного  військового  комісаріату  щодо   перерахунку
раніше призначеної пенсії і виплати недоплаченої  суми  пенсії  за
минулий час, -
 
                       в с т а н о в и л а:
     У  грудні  2005  року  ОСОБА_1  звернувся   до   Біляївського
районного  суду  Одеської  області  зі  скаргою  на  бездіяльність
Одеського  обласного  військового  комісаріату  щодо   перерахунку
раніше призначеної пенсії і виплати недоплаченої  суми  пенсії  за
минулий час.
     Постановою Біляївського районного суду Одеської  області  від
30.12.05 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено.
     Постановою апеляційного суду Одеської  області  від  17.04.06
року апеляційну скаргу Одеського обласного військового комісаріату
було задоволено. Постанову Біляївськгого районного  суду  Одеської
області від 30.12.05 року скасовано та  ухвалено  нову  постанову,
якою ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні скарги.
     У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з  рішенням  суду
апеляційної інстанції, посилаючись  на  допущені  судом  порушення
норм матеріального права, просить скасувати постанову апеляційного
суду Одеської  області  від  17.04.06  року  та  залишити  в  силі
постанову  Біляївського  районного  суду  Одеської   області   від
30.12.05 року.
     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1.  задоволенню  не  підлягає,  оскільки
судове  рішення  суду   апеляційної   інстанції   постановлено   з
додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам  у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і
не  дають  підстав,  які  передбачені  статтями  224-228   Кодексу
адміністративного судочинства України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          для  зміни  чи
скасування судового рішення.
     Постановою Кабінету Міністрів України №  829  від  22.05.2000
( 829-2000-п ) (829-2000-п)
         року "Про грошове забезпечення військовослужбовців"
премія не віднесена до щомісячних надбавок, її виплата проводиться
за рішенням командира військової частини відповідно до  особистого
вкладу військовослужбовця у межах фонду преміювання. Відповідно до
статті   43   Закону   України    "Про    пенсійне    забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
          від  9  квітня
1992  року  при  обчисленні   пенсії   надбавки   та   премії   не
враховувалися, а тому  вони  взагалі  не  підлягають  включенню  в
розрахунок розміру пенсії.
     Закон України "Про внесення змін до статті 43 Закону  України
"Про    пенсійне    забезпечення     військовослужбовців,     осіб
начальницького і  рядового  складу  органів  внутрішніх  справ  та
деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
        , який набув чинності 01.01.05 року,
не має зворотньої сили, тому  вимоги  щодо  перерахунку  пенсії  з
урахуванням надбавок після звільнення із служби  нових  щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий  час,
тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не  були  доведені  в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись статтями  212,  215,  220-1.  223,  224,  230,  231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія
суддів -
 
                         у х в а л и л а:
     Касаційну  скаргу  ОСОБА_1  залишити   без   задоволення,   а
постанову апеляційного суду Одеської області від 17.04.06  року  у
справі за скаргою ОСОБА_1  на  бездіяльність  Одеського  обласного
військового комісаріату щодо перерахунку раніше призначеної пенсії
і виплати недоплаченої суми пенсії за минулий час - без змін.
 
                  Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий  В.I. Співак
     судді:  С.В. Білуга
     М.I. Гурін
     А.Ф. Загородній
     М.М. Заїка
     Згідно з оригіналом  суддя  В.I. Співак