Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Цуркана М.I.

суддів: Амєліна С.Є.,Гуріна М.I., Юрченка В.В., Ліпського Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська про перерахунок за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 7 квітня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19 серпня 2004 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з УПФУ в Жовтневому районі м.Луганська недоплачену пенсію за період з 1 червня 2001 року по 1 січня 2004 року в розмірі 5752,87 грн., а також просив зобов'язати відповідача виплачувати пенсію з 1 січня 2004 року в розмірі 548, 48 грн.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 19 серпня 2004 року залишено без змін рішенням Жовтневого районного суду м.Луганська від 7 квітня 2004 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями відповідач звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України, який направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки суд першої та апеляційної інстанції неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги за матеріалами справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом першої та апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 з 1986 року та отримує пенсію за вислугу років, як працівник льотного складу цивільної авіації. З червня 2001 року за заявою позивача відповідачем була призначена пенсія в розмірі 389,10 грн., але у жовтні 2001 року відповідачем зменшений розмір пенсії позивача до 307, 67 грн. Після цього, відповідачем у квітні 2002 року розмір пенсії позивача було підвищено до 344,59 грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 березня 2002 року № 374 (374-2002-п) .

Законом України "Про внесення змін до деяких законів України" (1222-14) від 17 листопада 1999 р. частину 3 статті 53 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) було викладено у такій редакції: "Працівникам льотно-випробного складу та особам льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотам, штурманам, бортінженерам, бортрадистам, льотчикам-наглядачам) і бортоператорам, які виконують спеціальні роботи в польотах, пенсії обчислюються з середньомісячного заробітку за роботу, що дає право на пенсію за вислугу років (частина 1 статті 64 та статей 65, 66, 69), одержуваного перед її припиненням, і призначаються в розмірах, передбачених частинами 1-3 статті 19 та статтею 21 цього Закону для пенсій за віком, і не можуть перевищувати 85% заробітку для працівників льотно-випробного складу та 75% заробітку для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах, не можуть перевищувати 2,5 величини середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузі економіки України, за календарний рік, що передує місяцю, з якого призначається пенсія".

Дія статті 53 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) поширюється на працівників з числа осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації (пілотів, штурманів, бортінженерів, бортмеханіків, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і бортоператорів, які виконували спеціальні роботи в польотах, які вийшли на пенсію до набрання чинності цим Законом.

Підпунктом "в" пункту 7 Порядку призначення і виплати пенсій за вислугу років працівникам льотно-випробувального складу цивільної авіації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження нормативних актів з питань призначення пенсій за вислугу років працівникам авіації і льотно-випробного складу" за № 418 (418-92-п) від 21 липня 1992 року, передбачено, що під час підвищення пенсій відповідно до рішень Уряду України середньомісячний заробіток, з якого призначається (перераховується) пенсія відповідно до підпунктів "а" і "б" цього пункту, збільшується на коефіцієнт зростання середньої заробітної плати працівників народного господарства за місяць, що передує місяцю, з якого перераховуються пенсії, порівняно з середньою заробітною платою працівників народного господарства, яка враховувалась під час призначення (перерахунку) пенсії.

За таких обставин положення зазначеного підпункту застосовуються лише у разі, коли рішення про підвищення пенсії приймає Уряд України.

Кабінет Міністрів України 28 березня 2002 року прийняв постанову № 374 (374-2002-п) "Про підвищення розмірів пенсії, призначених відповідно до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" (796-12) , а також пенсій, призначених відповідно до інших законів України, які раніше не підвищувалися". Дія цієї постанови поширюється на пенсії, призначені працівникам льотно-випробного складу суден цивільної авіації відповідно до частини 3 статті 54 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) , і передбачає збільшення пенсій з 1 квітня 2002 року не працюючим пенсіонерам на 12%.

Iнших рішень Урядом України, після внесення 17 листопада 1999 року змін до статті 53 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) , про підвищення розміру пенсії працівникам льотного складу цивільної авіації, не приймалось.

В процесі перерахунку пенсій органи соціального захисту допустили помилки, що призвели до необгрунтованого збільшення пенсій.

З урахуванням викладеного, у судів першої та апеляційної інстанцій не було законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

За таких обставин, коли суд першої та апеляційної інстанцій порушили норми матеріального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішеннь, касаційна інстанція скасовує судові рішення та ухваляє нове судове рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 229, 230 КАС України (2747-15) , колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19 серпня 2004 року та рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 7 квітня 2004 року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Луганська про перерахунок пенсії відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст. 237 КАС України (2747-15) .