ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 березня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2006 року по
справі за його позовом до УСБУ в Одеській області про встановлення
права на проведення перерахунку пенсії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 січня 2006
року залишено без змін рішення Кілійського районного суду Одеської
області від 15 квітня 2005 року, яким в задоволенні позову
відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду позивач звернувся з
касаційною скаргою до Кілійського районного суду Одеської області,
який направив її разом зі справою до Вищого адміністративного суду
України.
За визначенням, наведеним у п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
(далі - КАС
України), адміністративний суд це суд загальної юрисдикції, до
компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Закону України "Про
судоустрій України" ( 3018-14 ) (3018-14)
Вищий адміністративний суд
України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто
адміністративних судів і, відповідно до інстанційної підсудності,
визначеної у ч. 3 ст. 20 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, переглядає
судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
До створення системи адміністративних судів Вищий
адміністративний суд України, відповідно до правил ст. 210 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом
адміністративного судочинства ( 2747-15 ) (2747-15)
. Дана справа
розглядалася після 1 вересня 2005 року, тобто після набрання
чинності КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, за правилами, встановленими ЦПК
України ( 1618-15 ) (1618-15)
.
Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не
поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень по
справах, розглянутих за правилами цивільного судочинства під час
дії КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, то у відповідності до положень п. 1
ч. 4 ст. 214 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
це є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 211, 214 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його
касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Одеської області
від 24 січня 2006 року по справі за його позовом до УСБУ в
Одеській області про встановлення права на проведення перерахунку
пенсії.
Касаційну скаргу разом зі справою направити до Верховного
Суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я : Д.В. Ліпський