ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-30866/06
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Ліпського Д.В. - головуючий,
Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,
Кобилянського М.Г.,
Федорова М.О.,
Юрченка В.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області від 06
вересня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про
перерахунок пенсії,
в с т а н о в и л а :
В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, позивач ставить питання про
скасування постанови судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Полтавської області від 06 вересня 2006 року,
якою скасовано постанову Октябрського районного суду міста Полтави
від 11 травня 2006 року та відмовлено в задоволенні позовних вимог
про перерахунок за минулий час пенсії військовослужбовця у бік
збільшення і про стягнення її не отриманої частини.
Просить залишити в силі рішення суду першої інстанції про
часткове задоволення позову.
Судом апеляційної інстанцій встановлено, що з 1993 року
позивачу як пенсіонеру із числа військовослужбовців призначено
пенсію на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
і він вимагав
перерахувати пенсію з урахуванням надбавок, за рахунок яких
збільшилося грошове утримання військовослужбовців після звільнення
позивача з військової служби.
Перевіривши правильність застосування судом норм
матеріального й процесуального права, правової оцінки обставин у
справі колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що надбавки,
запроваджені нормативно-правовими актами, що вказані позивачем,
відносяться до додаткових видів грошового забезпечення й
приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії лише особам, які
отримували такі надбавки під час проходження служби та були
звільнені зі служби після їх запровадження.
Тому відповідно до вимог статті 63 Закону України "Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"
( 2262-12 ) (2262-12)
, в редакції, яка була чинною на час вирішення справи,
та пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992
року №393 ( 393-92-п ) (393-92-п)
"Про порядок обчислення вислуги років,
призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам
офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та
членам їхніх сімей", немає правових підстав для перерахунку пенсії
у бік збільшення на підставі зазначених позивачем
нормативно-правових актів.
Рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням
норм процесуального та матеріального права, передбачених статтею
226 Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
підстав для його скасування та залишення в силі рішення суду
першої інстанції не вбачається.
Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області від 06 вересня 2006 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття обставин.
Судді:
Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін М.Г. Кобилянський М.О. Федоров
В.В. Юрченко