ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 березня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
суддів: Бутенка В.I.,
Сороки М.О. (доповідача),
Штульмана I.В.,
Лиски Т.О.,
Панченка О.I.,
провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд
адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції (далі - ОДПI) та
Державної податкової адміністрації України (далі - ДПА),
встановила:
У жовтні 2003 року скаржниця звернулась до суду із скаргою на
бездіяльність ОДПI та ДПА. Свої вимоги мотивувала тим, що вона
звернулась із заявою до ОДПI, у якій зазначала, що згідно своїх
релігійних переконань і на підставі ст. 1 Закону України "Про
державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
відмовляється від присвоєного
їй проти волі ідентифікаційного номера та просила ліквідувати цей
номер і залишити за нею раніше встановлену форму обліку платників
податків та обов'язкових платежів, але в задоволенні її заяви було
відмовлено. Вважаючи зазначені дії суб'єкта оскарження
незаконними, такими, що порушують її конституційні права, просила
задовольнити скаргу.
Рішенням Олександрійського міського суду від 3 березня 2004
року залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської
області від 26 травня 2004 року, скаргу задоволено. Зобов'язано
ОДПI зробити в паспорті ОСОБА_1 відмітку про те, що вона має право
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.
Зобов'язано ДПА виключити ОСОБА_1 з державного реєстру фізичних
осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.
У касаційних скаргах ОДПI та ДПА, посилаючись на порушення
судами норм матеріального права, просять судові рішення скасувати.
Згідно ч. 3 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
(далі КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
) підставами
касаційного оскарження судового рішення є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 220 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд
касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може
досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що
оскаржувані рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і
процесуального права та відсутні передбачені ст. 227 КАС України
( 2747-15 ) (2747-15)
підстави для їх обов'язкового скасування.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне
відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 221, 223, 224, 230, 231 КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,
ухвалила:
Касаційні скарги Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції та Державної податкової адміністрації
України залишити без задоволення, а рішення Олександрійського
міського суду від 3 березня 2004 року і ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 26 травня 2004 року - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.
Судові рішення Вищого адміністративного суду України, які
ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені
лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до
Верховного Суду України.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя: