ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     15 лютого 2007 року   м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Співака В.I.,
     суддів   Білуги С.В.,
     Гуріна М.I.,
     Загороднього А.Ф.,
     Заїки М.М.,
     при секретарі  Проценко О.О.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу  ОСОБА_1  на  ухвалу  апеляційного  суду   м.   Києва   від
19.01.2005р. по справі за позовом  ОСОБА_1  до  управління  Служби
безпеки України у м. Києві про перерахунок пенсії, -
 
                           встановила:
     У серпні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до  суду  з  позовом  до
управління Служби безпеки  України  у  м.  Києві  про  перерахунок
пенсії.
     Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2004р.
у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
     Ухвалою  апеляційного  суду   м.   Києва   від   19.01.2005р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено,  а  рішення  Дарницького
районного суду м. Києва від 20.10.2004р. залишено без змін.
     На  зазначене  судове  рішення  суду  апеляційної   інстанції
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій  ставиться  питання  про
його скасування та направлення справи на новий судовий розгляд.
     Заслухавши   доповідь  судді  -  доповідача,  колегія  суддів
вважає, що  касаційна  скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,
оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене  з
додержанням норм матеріального та  процесуального  права,  правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної  скарги
є необгрунтованими і не дають підстав,  які  передбачені  статтями
225  -   229   Кодексу   адміністративного   судочинства   України
( 2747-15 ) (2747-15)
         для зміни чи скасування судового рішення.
     Закони   України,   Укази   Президента   України   та    інші
нормативно-правові акти, на  які  посилається  позивач,  вимагаючи
перерахунку пенсії, були прийняті та  набрали  законної  сили  вже
після звільнення його з військової служби на пенсію, а тому їх дія
на вимоги позивача не поширюється.
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -
 
                            ухвалила:
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення,  а  ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 19.01.2005р. по справі  за  позовом
ОСОБА_1 до управління  Служби  безпеки  України  у  м.  Києві  про
перерахунок пенсії - без змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий   В.I. Співак
     Судді  С.В. Білуга
     М.I. Гурін
     А.Ф. Загородній
     М.М. Заїка
     Згідно з оригіналом  Суддя  С.В. Білуга