Копія
ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гуріна М.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської області від
12.11.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.
Черкаси, -
в с т а н о в и л а:
У липні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського
районного суду м. Черкаси зі скаргою на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України м. Черкаси.
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від
20.08.04 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України м. Черкаси здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1
Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 12.11.04
року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси було задоволено. Рішення
Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.08.04 року
скасовано та постановлено нове рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено у
задоволенні скарги.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення
норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного
суду Черкаської області від 14.11.04 року та залишити в силі
рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.08.04
року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення апеляційної інстанції постановлено з додержанням
норм матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають
підстав, які передбачені статтями 224-228 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи
скасування судового рішення.
Статтею 37-1 Закону України "Про державну службу" ( 3723-12 ) (3723-12)
передбачено, що у разі підвищення розміру заробітної плати
працюючим державним службовцям, а також у зв'язку із набуттям
особою права на пенсійне забезпечення державного службовця за цим
Законом відповідно здійснюється перерахунок раніше призначених
пенсій. Перерахунок пенсії здійснюється виходячи із сум заробітної
плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування працюючого державного службовця
відповідної посади та рангу на момент виникнення права на
перерахунок пенсії.
Відповідно до статті 33 Закону України "Про державну службу"
( 3723-12 ) (3723-12)
саме на Кабінет Міністрів України покладається
регулювання питань оплати праці державних службовців, встановлення
розмірів посадових окладів, надбавок, доплат, матеріальної
допомоги.
Порядок обчислення заробітної плати для перерахунку пенсії
державного службовця установлений постановами Кабінету Міністрів №
865 ( 865-2000-п ) (865-2000-п)
від 31.05.2000 року та № 581 ( 581-2003-п ) (581-2003-п)
від
23.04.03 року.
Постановою Кабінету Міністрів України № 581 ( 581-2003-п ) (581-2003-п)
від 23.04.03 року встановлено, що у разі підвищення розміру
заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до
рішень Кабінету Міністрів України після набрання чинності Законом
України від 16.01.03 року № 432-IV "Про внесення змін до Закону
України "Про державну службу" ( 3723-12 ) (3723-12)
заробітна плата для
перерахунку пенсії пенсіонерам, яким пенсія призначена з дня
набрання чинності Законом України "Про державну службу"
( 3723-12 ) (3723-12)
, визначається в такому порядку:
1) пенсіонерам, які на момент перерахунку пенсії продовжують
працювати на посаді, з якої призначено пенсію, - на підставі
поданої довідки про одержувану заробітну плату на момент
перерахунку;
2) іншим пенсіонерам - на підставі документів, поданих на час
перерахунку, виходячи із сум заробітної плати, яку одержує
працюючий державний службовець на відповідній посаді, з якої
призначено (перераховано) пенсію, на момент виникнення права на
перерахунок. При цьому, премія та інші надбавки враховуються в
середніх розмірах стосовно визначених законодавством таких виплат
у відповідному державному органі, з якого особа вийшла на пенсію,
на момент виникнення права на перерахунок, якщо вони були фактично
їй встановлені.
Указом Президента України "Про посилення соціального захисту
працівників органів державної податкової служби" від 20.06.02 року
№ 575 ( 575/2002 ) (575/2002)
, було встановлено надбавку в розмірі 100 %
посадового окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання або
ранг державного службовця і надбавки за вислугу років посадовим
особам та іншим державним службовцям органів державної податкової
служби з 01.01.03 року
Надбавка, передбачена Указом Президента України № 575
( 575/2002 ) (575/2002)
від 20.06.02 року не включалася в заробіток скаржника
для обчислення пенсії у зв'язку з тим, що вона фактично йому не
виплачувалася і на момент виходу на пенсію взагалі не існувала, а
обов'язкове відрахування з цих сум до Пенсійного фонду України не
здійснювалося.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
апеляційного суду Черкаської області від 12.11.04 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м. Черкаси - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
М.I. Гурін
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак