ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
:
Головуючого: судді Харченка В.В.
Суддів: Васильченко Н.В.
Кравченко О.О.
Матолича С.В.
Федорова М.О.
при секретарі - Деревенському I.I.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
в м. Києві справу за касаційною скаргою Вінницької міжрайонної
державної податкової інспекції на ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 14 березня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції
про визнання дій заступника начальника Вінницької міжрайонної
державної податкової інспекції неправомірними,-
в с т а н о в и л а :
У лютому 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до
Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання
дій заступника начальника Вінницької міжрайонної державної
податкової інспекції неправомірними.
Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 16
лютого 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 14
березня 2006 року апеляційна скарга Вінницької міжрайонної
державної податкової інспекції на постанову Староміського
районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2006 року вважається
неподаною і повернута апелянту з підстав, передбачених ч.3 ст.
189 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Не погоджуючись з рішенням судді апеляційної інстанції
Вінницька міжрайонна державна податкова інспекція в касаційній
скарзі просить скасувати ухвалу апеляційної інстанції як таку, що
не відповідає вимогам закону.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, пояснення осіб, що беруть участь у справі, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді апеляційного
суду Вінницької області від 6 березня 2006 року апеляційна скарга
залишена без руху на підставі ст. 187 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, та
надано строк для усунення її недоліків до 13 березня 2006 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 14
березня 2006 року апеляційна скарга Вінницької міжрайонної
державної податкової інспекції на постанову Староміського
районного суду м. Вінниці від 16 лютого 2006 року вважається
неподаною і повернута апелянту з підстав, передбачених ч.3 ст.
189 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
23 березня 2006 року на адресу Вінницької міжрайонної
державної податкової інспекції надійшла дана ухвала з супровідним
листом від 20 березня 2006 року № 22-ас-197.
В матеріалах справи відсутні дані про те, ухвала від 06
березня 2006 року про залишення апеляційної скарги без руху була
своєчасно отримана Вінницькою МДПI.
Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає, що суд
апеляційної інстанції безпідставно повернув МДПI апеляційну
скаргу на постанову суду першої інстанції
Оскільки рішення суду апеляційної інстанції не відповідає
вимогам процесуального права, то воно має бути скасоване з
вищенаведених підстав.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 227, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Вінницької міжрайонної державної податкової
інспекції задовольнити.
Ухвалу колегії суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Вінницької області від 14 березня 2006 року
скасувати, справу направити на новий розгляд до суду апеляційної
інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку
визначеними ст.ст. 237 - 239 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністративного
суду України В.В. Харченко