Копія
ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.,
при секретарі Проценко О.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 04.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Народницькому районі Житомирської
області, Управління праці та соціального захисту населення
Народницької районної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ) (796-12)
, -
в с т а н о в и л а:
У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до Народницького
районного суду Житомирської області з позовом до управління
Пенсійного фонду України в Народницькому районі Житомирської
області, Управління праці та соціального захисту населення
Народницької районної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів передбачених Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ) (796-12)
.
Рішенням Народницького районного суду Житомирської області
від 20.10.05 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.
Постановою апеляційного суду Житомирської області від
04.04.06 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Народницькому районі Житомирської області було
задоволено. Рішення Народницького районного суду Житомирської
області від 20.10.05 року скасовано та ухвалено нову постанову,
якою відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення
норм матеріального права, просить скасувати постанову апеляційного
суду Житомирської області від 04.04.06 року та залишити в силі
рішення Народницького районного суду Житомирської області від
20.10.05 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
рішення суду апеляційної інстанції ухвалене з додержанням норм
матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають
підстав, які передбачені статтями 224 - 228 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи
скасування судового рішення.
Законодавством передбачено, що до погодження Верховною Радою
України змін до законів, в нормах яких для розрахунку
використовується мінімальна заробітна плата, Кабінету Міністрів
України необхідно переглянути ці норми, виходячи із реальних
можливостей витратної частини Державного бюджету України на
поточні роки.
Відповідно до статті 67 Закону України "Про статус і
соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ) (796-12)
конкретні розміри всіх
доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів
України відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання
мінімальної заробітної плати.
Оскільки ніяких змін в постанову Кабінету Міністрів "Про
компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" щодо розміру виплат не внесено, тому
суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку відмовляючи
позивачу у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову апеляційного суду Житомирської області від 04.04.06 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в Народницькому районі Житомирської області, Управління праці та
соціального захисту населення Народницької районної державної
адміністрації про стягнення невиплачених коштів передбачених
Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ( 796-12 ) (796-12)
- без
змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак