ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 року м.Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді Харченка В.В., суддів: Васильченко
Н.В., Гончар Л.Я., Кравченко О.О., Матолича С.В., при секретарі
Білій - Грошко О.А., за участі представника ДПI Сороки В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку касаційного
провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової
інспекції у місті Дніпродзержинську до приватної фірми "Зевс" про
звернення стягнення на активи, за касаційною скаргою приватної
фірми "Зевс" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29 червня 2006 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 9
грудня 2004 року було задоволено позов Державної податкової
інспекції у місті Дніпродзержинську до приватної фірми "Зевс" про
звернення стягнення на активи.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 29 червня 2006 року апеляційну скаргу ПФ "Зевс" було
повернуто скаржнику без розгляду. В обгрунтування зазначеної
ухвали суд апеляційної інстанції послався на те, що на момент
подання апеляційної скарги минув строк, передбачений статтею 93
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду апеляційної
інстанції ПФ "Зевс" звернулася з касаційною скаргою, у якій
просить ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 29 червня 2006 року скасувати, справу направити для
продовження розгляду до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги
колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено у оскаржуваній ухвалі апеляційну скаргу було
подано поза межами пресічного строку, визначеного статтею 93
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної
скарги у відповідності до статті 97 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, за правилами якого розглядалася
справа в судах першої та апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції залишає касаційну
скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.
На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про
відсутність підстав для задоволення касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
,
колегія суддів, -
ухвалила:
Касаційну скаргу приватної фірми "Зевс" залишити без
задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29 червня 2006 року- без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту її оголошення, і
оскарженню не підлягає, крім, як з підстав, у порядку та у строки,
передбачені ст.ст.237-239 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
.
Головуючий /підпис/ В.В.Харченко
Судді /підпис/ Н.В.Васильченко
/підпис/ Л.Я. Гончар
/підпис/ О.О.Кравченко
/підпис/ С.В.Матолич
З оригіналом вірно
суддя Н.В.Васильченко