ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     18 січня 2007 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого    Співака В.I.
     суддів    Білуги С.В.
     Гаманка О.I.
     Загороднього А.Ф.
     Заїки М.М.
     при секретарі Проценко О. О.,
     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу  УМВС  України  в  Iвано-Франківській  області  на   ухвалу
апеляційного суду Iвано-Франківської області від  31  серпня  2004
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії УМВС  України
в Iвано-Франківській області, -
 
                       в с т а н о в и л а:
     У травні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду  зі  скаргою  на
неправомірні дії УМВС України в Iвано-Франківській області.
     Рішенням Iвано-Франківського міського суду від 17 травня 2004
року скаргу  ОСОБА_1 залишено без розгляду у зв'язку із  пропуском
строку звернення до суду.
     Ухвалою апеляційного суду Iвано-Франківської області  від  31
серпня 2004 року рішення Iвано-Франківського міського суду від  17
травня 2004 року скасовано, а справу направлено на  новий  судовий
розгляд іншим складом суду.
     На зазначене судове рішення надійшла  касаційна  скарга  УМВС
України в Iвано-Франківській області, в якій ставиться питання про
скасування рішення  суду  апеляційної  інстанцій,  посилаючись  на
неправильне   застосування    судом    норм    матеріального    та
процесуального права.
     Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів  вважає,
що касаційна скарга  УМВС  України  в  Iвано-Франківській  області
задоволенню  не  підлягає,  оскільки  рішення   суду   апеляційної
інстанції  постановлене  з  додержанням  норм   матеріального   та
процесуального права, правова  оцінка  обставинам  у  справі  дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими  і  не  дають
підстав,    які    передбачені    статтями     225-229     Кодексу
адміністративного судочинства України  ( 2747-15 ) (2747-15)
          для  зміни  чи
скасування судового рішення.
     Суд апеляційної інстанції правильно зазначив, що в  порушення
статті 232 ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          судом  першої  інстанції  по
справі  постановлено  рішення,  а  питання  залишення  заяви   без
розгляду вирішується мотивованою ухвалою.
     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанцій
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.
     Керуючись статтями 215, 220-1, 223,  224,  230,  231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -
 
                         у х в а л и л а:
     Касаційну скаргу УМВС України  в  Iвано-Франківській  області
залишити   без   задоволення,   а   ухвалу    апеляційного    суду
Iвано-Франківської області від 31 серпня 2004  року  у  справі  за
скаргою   ОСОБА_1   на   неправомірні   дії   УМВС    України    в
Iвано-Франківській області - без змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
     Головуючий  В.I. Співак
     Судді  С.В. Білуга
     О.I. Гаманко
     А.Ф. Загородній
     М.М. Заїка
     З оригіналом згідно  суддя     Гаманко О. I.