ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого Співака В.I.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О. О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді
Львівської області на рішення Червоноградського міського суду
Львівської області від 28 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 01 серпня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Червонограді Львівської
області про стягнення пенсії по втраті годувальника, -
в с т а н о в и л а:
У травні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
УПФ України в м. Червонограді Львівської області про стягнення
пенсії по втраті годувальника.
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області
від 28 грудня 2004 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного
суду Львівської області від 01 серпня 2005 року, позов ОСОБА_1
задоволено.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга УПФ
України в м. Червонограді Львівської області, в якій ставиться
питання про скасування рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм
матеріального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає,
що касаційна скарга УПФ України в м. Червонограді Львівської
області задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
для зміни чи
скасування судових рішень.
Судами першої та апеляційної інстанцій правильно зазначено,
що відповідно до статті 44 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
пенсія в разі втрати годувальника
призначається на кожного непрацездатного члена сім'ї в розмірі 30
відсотків заробітку годувальника, але не менше соціальної пенсії,
встановленої для даної категорії непрацездатних.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального права, правової оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.
Керуючись статтями 215, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.
Червонограді Львівської області залишити без задоволення, а
рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28
грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 01 серпня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України
в м. Червонограді Львівської області про стягнення пенсії по
втраті годувальника - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
Судді С.В. Білуга
О.I. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
З оригіналом згідно суддя Гаманко О. I.