ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2007 року м. Київ
Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:
Бутенка В.I., Панченка О.I., Гончар Л.Я., Лиски Т.О., Сороки М.О.,
провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд
адміністративної справи за касаційною скаргою Миколаївської
міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області на
рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 26
квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 12 липня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій Миколаївської міжрайонної державної податкової
інспекції у Львівській області, -
встановила:
В березні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною
скаргою, в якій вказувала, що визначений їй податковими органами
ідентифікаційний код платника податків вона не сприймає через
релігійні переконання, але її прохання про застосування до неї
альтернативної форми обліку платника податків Миколаївська МДПI у
Львівській області залишила без задоволення. У зв'язку з цим
скаржниця просила суд визнати незаконною відмову податкового
органу щодо внесення відмітки до її паспорту про право здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру та зобов'язати
суб'єкта оскарження поставити таку відмітку.
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області
від 26 квітня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного
суду Львівської області від 12 липня 2004 року, скаргу ОСОБА_1
було задоволено та зобов'язано суб'єкта оскарження залишити за
скаржницею право обліковуватись за раніше встановленою формою
обліку платника податків та інших обов'язкових платежів. Також
зобов'язано внести до паспорту скаржниці відмітку про право
здійснювати платежі без ідентифікаційного номеру.
Не погоджуючись із постановленими по справі судовими
рішеннями, начальник Миколаївської МДПI у Львівській області
звернувся з касаційною скаргою в якій, посилаючись на порушення
норм матеріального і процесуального права, просить вказані судові
рішення скасувати.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 211 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, підставами
касаційного оскарження судового рішення є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення
без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України "Про єдиний
державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
для осіб, які через релігійні
та інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного
номеру та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи,
зберігають раніше встановлені форми обліку платників податку та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться
відмітка про наявність в них права здійснювати будь-які платежі
без ідентифікаційного номеру.
За таких обставин, суди першої та апеляційної інстанцій вірно
виходили з того, що скаржниця вправі, як платник податків,
обліковуватись не за ідентифікаційним номером.
Прийняті по справі рішення відповідають нормам матеріального
та процесуального права.
Доводи касаційної скарги про те, що скаржниці вже визначений
порядок обліку за ідентифікаційним номером і не має підстав його
міняти, не можуть бути враховані, оскільки чинним законодавством
не передбачено обмежень застосування положень вказаного вище
Закону щодо осіб, яким ідентифікаційний номер вже встановлено.
Також доводи про те, що чинним законодавством не передбачено
механізм внесення відповідного запису в паспорт скаржниці не
можуть бути підставою для невиконання вимог Закону податковими
органами.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне
відмовити Миколаївській міжрайонній державній податковій інспекції
у Львівській області у задоволенні її касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів, -
ухвалила:
Касаційну скаргу Миколаївської міжрайонної державної
податкової інспекції у Львівській області - залишити без
задоволення.
Рішення Миколаївського районного суду Львівської області від
26 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 12 липня 2004 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та
оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя