Справа № К-24521/06

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Ліпського Д.В. -  головуючий,

Амєліна С.Є.  -  суддя-доповідач,

Гуріна М.I.,

Кобилянського М.Г.,

Федорова М.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до 6-го армійського корпусу Південного оперативного командування про визнання нечинним рішення,

в с т а н о в и л а :

05 травня 2006 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду Запорізької області від 05 квітня 2006 року та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної постанови.

Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2006 року відмовлено ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку, а апеляційну скаргу залишено без розгляду.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, позивач просить скасувати ухвали судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2006 року, а справу направити на новий судовий розгляд.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05 квітня 2006 року позивач був присутнім в судовому засіданні при проголошенні рішення суду першої інстанції.

10 квітня 2006 року подав до Шевченківського районного суду Запорізької області заяву з проханням видати копію постанови від 05 квітня 2006 року, в якій містилася заява про апеляційне оскарження вказаного судового рішення. Копію рішення отримав того ж дня.

Згідно з вимогами частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Позивач подав апеляційну скаргу 05 травня 2006 року з пропуском строку, встановленого законом.

Апеляційний суд обгрунтовано виходив з того, що оскільки позивач не довів поважність причин пропуску строку подачі апеляційної скарги, то заява про його поновлення задоволенню не підлягає.

Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права, передбачених статтею 227 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) підстав для його скасування і направлення справи на новий судовий розгляд не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області від 30 травня 2006 року  - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня їх відкриття.