ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
 
                           У Х В А Л А
                    I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
     11 січня 2007 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:
     головуючого  Цуркана М.I.
     судді-доповідача  Гуріна М.I.
     суддів  Амєліна С.Є.
     Кобилянського М.Г.
     Рибченка А.О.
     секретар судового засідання  Дашківська О.Є.
     у відсутності сторін та їх представників,
     розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на  рішення  Харцизького
міського суду Донецької області  від  31.08.2005  року  та  ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 09.12.2005 року  у  справі
за позовом ОСОБА_1 до начальника  управління  Пенсійного  фонду  в
місті  Харцизьку  Донецької  області  про  перерахунок  пенсії  та
відшкодування моральної шкоди, -
 
                      В С Т А Н О В И Л А :
     ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника  управління
Пенсійного  фонду  в  місті  Харцизьку   Донецької   області   про
перерахунок пенсії та відшкодування моральної шкоди.
     Рішенням Харцизького  міського  суду  Донецької  області  від
31.08.2005 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
     Ухвалою апеляційного суду Донецької  області  від  09.12.2005
року рішення суду першої інстанції змінено в частині відшкодування
державного мита.
     Рішення  судів  мотивовані  тим,  що   до   трудового   стажу
зараховується період навчання в технікумі, підтверджений довідкою.
     Не погоджуючись із зазначеними  судовими  рішеннями,  позивач
подав  касаційну  скаргу,  в  якій   просить   скасувати   рішення
Харцизького міського суду Донецької області від 31.08.2005 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 09.12.2005  року  і
ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі, з
підстав порушення  судами  норм  матеріального  та  процесуального
права.
     Заслухавши  суддю-доповідача,  розглянувши   та   обговоривши
доводи касаційної  скарги,  перевіривши  застосування  судом  норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин  у
справі в межах, визначених статті  220  Кодексу  адміністративного
судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія    суддів    Вищого
адміністративного суду України  вважає,  що  касаційна  скарга  не
підлягає задоволенню з наступних підстав.
     Судами встановлено, що 25.02.2005 року ОСОБА_1  звернувся  до
управління  Пенсійного  фонду  в  місті  Харцизьку  з  заявою  про
перерахунок  призначеної  пенсії  на  підставі  архівної   довідки
НОМЕР_1 від 11.01.2005 року і просив зарахувати в  пенсійний  стаж
період з 20.06.1959 року по 31.07.1959 року навчання та відпустки,
яка  йому  була  надана  по  закінченню  Зуївського  енергетичного
технікуму.
     Відповідно  до  статті  56  закону  України   "Про   пенсійне
забезпечення" ( 1788-12 ) (1788-12)
         до стажу роботи зараховується навчання у
вищих і середніх спеціальних навчальних закладах.
     Судами зроблений правильний висновок про те, що  позивач  має
право на зарахування в пенсійний стаж період навчання в  технікумі
з 20.06.1959  року  по  01.07.1959  року,  оскільки  даний  період
навчання підтверджується  довідкою  НОМЕР_1  від.11.01.2005  року.
Період відпустки по закінченню технікуму  до  трудового  стажу  не
зараховується.
     Оскільки судом  першої  інстанції  не  вирішено  питання  про
розподіл державного мита,  то  суд  апеляційної  інстанції  змінив
рішення Харцизького міського суду Донецької області від 31.08.2005
року і стягнув з відповідача судовий збір  на  користь  держави  в
сумі 01, 90 грн. та державне мито на користь позивача в  сумі  01,
50 грн.
     За таких обставин касаційна  скарга  підлягає  залишенню  без
задоволення.
     Керуючись   статтями   220,    221,    223,    230    Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів, -
 
                        У Х В А Л И Л А :
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
     Рішення  Харцизького  міського  суду  Донецької  області  від
31.08.2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області  від
09.12.2005 року, якою змінено рішення  Харцизького  міського  суду
Донецької області від 31.08.2005 року у справі за позовом  ОСОБА_1
до  начальника  управління  Пенсійного  фонду  в  місті  Харцизьку
Донецької області про захист права  на  звернення  громадянина  та
відшкодування моральної шкоди залишити без змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
 
     Головуючий
     (підпис)
     М.I. Цуркан
 
     Судді
     (підпис)
     С.Є. Амєлін
 
     (підпис)
     М.I. Гурін
 
     (підпис)
     М.Г. Кобилянський
 
     (підпис)
     А.О. Рибченко
     З оригіналом згідно
     Суддя  М.I. Гурін