ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
головуючого: Панченка О.Н. (доповідача),
суддів: Весельська Т.Ф.,
Горбатюка С.А.,
Смоковича М.I.,
Чумаченко Т.А.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві
касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду міста Києва
від 29 квітня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2005
року
у справі за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату
про перерахунок розміру пенсії,
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2005 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивачка)
звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що
вона є дружиною ОСОБА_2, який 42 роки прослужив у Збройних Силах
та у 1980 році був звільнений у запас. З цього часу йому була
призначена пенсія. 17 вересня 1990 року він помер.
Оскільки ОСОБА_1 перейшла на пенсію чоловіка, просила суд
постановити рішення, яким зобов'язати Київський міський військовий
комісаріат (далі - Київський МВК, відповідач) провести
перерахунок призначеної пенсії з врахуванням надбавок,
встановлених Указами Президента України №173/2002 від 23 лютого
2002 ( 173/2002 ) (173/2002)
року,№389/2003 від 05 травня 2003 року, та
премії, передбаченої п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України
№829 від 22 травня 2000 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
року і Наказом Міністра
Оборони України №75 ( z0251-01 ) (z0251-01)
від 05 березня 2001 року.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 29
квітня 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
міста Києва від 25 серпня 2005 року, позовні вимоги залишено без
задоволення.
В касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, норм
матеріального та процесуального права, позивачка порушує питання
про скасування їх рішень і просить вирішити спір по суті на її
користь.
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає,
що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
При перевірці доводів скаржниці встановлено, що ОСОБА_2
Наказом заступника Міністра оборони СРСР за НОМЕР_1 звільнено із
служби в Збройних Силах у запас. Йому була призначена та
виплачувалась пенсія, розмір якої перераховувався відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України №1350 від 27 серпня 2003
( 1350-2003-п ) (1350-2003-п)
року. 17 вересня 1990 року ОСОБА_2 помер, а
ОСОБА_1, як його дружина, переоформила його пенсію на себе.
Закони України, Укази Президента України та інші
нормативно-правові акти, на які посилається скаржниця, вимагаючи
перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже
після звільнення ОСОБА_2 в запас, а тому їх дія на її вимоги не
поширюється.
Рішення суддів першої та апеляційної інстанцій відповідають
матеріалам справи і закону, а тому підстав для їх перегляду немає.
Доводи ОСОБА_1 в касаційній скарзі не спростовують висновків
рішень судів першої та апеляційної інстанцій, в зв'язку з чим
враховані бути не можуть.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч. 1, 2 та 3 ст.
220^1, ст. ст. 220, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення
Шевченківського районного суду міста Києва від 29 квітня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 25 серпня 2005 року -
без змін.
Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення та
оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.Н. Панченко
Судді: Т.Ф. Весельська
С.А. Горбатюк
М.I. Смокович
Т.А. Чумаченко
З оригіналом згідно.
Суддя Вищого адміністративного
суду України О.Н. Панченко