ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

     IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     25 жовтня 2006 року  м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого:  Смоковича М.I.

     суддів:  Весельської Т.Ф.

     Горбатюка С.А.

     Мироненка О.В.

     Чумаченко Т.А.,

     розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну  скаргу
ОСОБА_1,  як  представника  ОСОБА_2  на   постанову   Броварського
міськрайонного суду Київської області від 24 листопада  2005  року
та ухвалу апеляційного суду Київської області від 28  лютого  2006
року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2  до  Броварської
міської ради Київської області про визнання недійсним рішення  від
11.11.2004  року  НОМЕР_1  в  частині  внесення  змін  до  рішення
виконавчого комітету Броварської міської ради від 20.03.2001  року
НОМЕР_2 щодо визнання нечинним п. 13 цього рішення, -

                       в с т а н о в и л а:

     ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом  до  Броварської  міської
ради Київської області про визнання рішення  від  11.11.2004  року
НОМЕР_1 в частині внесення змін до  рішення  виконавчого  комітету
Броварської міської ради від 20.03.2001 року НОМЕР_2 щодо визнання
нечинним п. 13 цього рішення, недійсним.

     Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області
від  24  листопада  2005  року  в   задоволенні   позову   ОСОБА_2
відмовлено.

     Ухвалою апеляційного суду Київської  області  від  28  лютого
2006 року постанову  Броварського  міськрайонного  суду  Київської
області від 24 листопада 2005 року залишено без зміни.

     Не погоджуючись з постановленими у  справі  рішеннями  судів,
представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного
суду  України  з  касаційною  скаргою,  в  якій   посилається   на
неправильне   застосування   судами    норм    матеріального    та
процесуального права, просить скасувати рішення  судів  першої  та
апеляційної   інстанції   і   постановити   нове   рішення,   яким
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.

     Заслухавши  доповідь  судді  щодо  обставин  необхідних   для
ухвалення рішення судом касаційної інстанції,  перевіривши  доводи
касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів вважає, що
відсутні підстави для зміни  чи  скасування  судових  рішень,  які
постановлені з додержанням норм  матеріального  та  процесуального
права, а тому касаційну скаргу ОСОБА_1.

     Керуючись   статтями   220,   220-1,   224,    230    Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів, -

                         у х в а л и л а:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, відхилити,
а постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від
24 листопада 2005  року  та  ухвалу  апеляційного  суду  Київської
області від 28 лютого  2006  року  у  справі  за  адміністративним
позовом ОСОБА_2  до Броварської міської ради Київської області про
визнання недійсним рішення від 11.11.2004 року НОМЕР_1  в  частині
внесення змін до рішення виконавчого комітету Броварської  міської
ради від 20.03.2001 року НОМЕР_2  щодо  визнання  нечинним  п.  13
цього рішення - залишити без зміни.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Судді: (підписи)

     З оригіналом згідно:  суддя  Т.А.Чумаченко