ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого: Співака В.I.
суддів: Білуги С.В.
Гаманка О.I.
Заїки М.М.
Загороднього А.Ф.
при секретарі Дашківській О.Є.,
за участю представника управління Пенсійного фонду України в
Дрогобицькому районі Львівської області Лучишиної Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 02.08.04
року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської
області,
в с т а н о в и л а:
У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до Дрогобицького
міського суду Львівської області із скаргою на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі
Львівської області.
Рішенням Дрогобицького міського суду Львівської області від
16.04.04 року скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі
Львівської області призначити ОСОБА_1 трудову пенсію за віком на
пільгових умовах згідно поданих документів з 28.05.02 року.
Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 02.08.04
року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Дрогобицькому районі Львівської області було задоволено. Рішення
Дрогобицького міського суду Львівської області від 16.04.05 року -
скасовано. Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Дрогобицькому районі Львівської області
залишено без розгляду і роз'яснено скаржниці про її право на
пред'явлення позову на загальних підставах.
В касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилається на допущені судом порушення
норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 02.08.04 року та залишити в силі
рішення Дрогобицького міського суду Львівської області від
16.04.04 року.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення
судів щодо правильності застосування судами норм процесуального
права, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Суд апеляційної інстанції, скасовуючи рішення суду першої
інстанції та, постановлюючи ухвалу про залишення скарги ОСОБА_1
без розгляду, роз'яснюючи їй право на подачу позову на загальних
підставах, правильно дійшов висновку, що в даному випадку є спір
про право на отримання пенсії на пільгових умовах, і цей спір
розглядається в порядку позовного провадження.
Таким чином, апеляційним судом Львівської області правильно
дана правова оцінка обставин по справі, правильно застосовані
норми процесуального права при прийнятті рішення, а тому касаційну
скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду
Львівської області - без змін.
Керуючись статтями 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 02.08.04 року у справі за
скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління Пенсійного фонду
України в Дрогобицькому районі Львівської області - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.I. Співак
судді: С.В. Білуга
О.I. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом суддя В.I. Співак