ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
     справа № к-4-241/05/06
 
                              УХВАЛА
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
     18 жовтня 2006 року  м. Київ
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:
     Суддів -  Смоковича М.I.,
     Горбатюка  С.А.,
     Весельської ТФ.,
     Чумаченко Т.А.,
     Мироненка  О.В. (суддя - доповідач)
     провівши попередній розгляд адміністративної справи
     за касаційною скаргою ОСОБА_1
     на ухвалу Апеляційного суду м. Києва  від  5  листопада  2003
року
     за скаргою ОСОБА_1
     на бездіяльність Верховного Суду України та про відшкодування
моральної шкоди,
 
                       В С Т А Н О В И ЛА :
     У жовтні 2003 року ОСОБА_1 звернулася в  суд  зі  скаргою  на
бездіяльність  Верховного  Суду  України  та   про   відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на невиконанням суб'єктом  оскарження
вимог ст.97 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
         та порушення її прав,  просить
визнати діяльність неправомірною та відшкодувати моральну шкоду.
     Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003  року
ОСОБА_1 було  відмовлено в прийнятті скарги.
     У касаційній скарзі ОСОБА_1  просить  скасувати  ухвалу  суду
апеляційної інстанції.
     Заслухавши доповідь судді,  дослідивши  матеріали  справи  та
перевіривши  наведені  в  скарзі  доводи,  колегія  суддів  дійшла
висновку, що скарга не підлягає задоволенню.
     При розгляді справи судом встановлено, що заявниця  оскаржила
до  суду  процесуальні  дії,  які   врегульовані   Кримінально   -
процесуальним законодавством України,  і  які  не  відносяться  до
управлінських дій.
     Суд дійшов вірного висновку, що згідно ст. 136 ЦПК України (в
редакції 1963 ( 1501-06 ) (1501-06)
         року) суддя відмовляє в прийнятті заяви,
якщо заява не підлягає розглядові в судах.
     З огляду на викладене, постановлене по справі судове  рішення
відповідає  обставинам   справи,   наданим   доказам   та   нормам
матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної  скарги
його  не спростовують.
     За правилами частини 1 статті 224  Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , якщо суди не  допустили  порушень
норм  матеріального   і   процесуального   права   при   ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної  інстанції  залишає
касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
     Керуючись   статтями   210,   220^1,   223,   224,    Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів,
     У Х В А Л И Л А :
     Касаційну скаргу ОСОБА_1  залишити  без  задоволення,  ухвалу
Апеляційного суду м. Києва від 5 листопада 2003 року залишити  без
змін.
     Ухвала оскарженню не підлягає.
 
     Судді:  Смокович М.I.
     Горбатюк  С.А.
     Весельська Т.Ф.
     Чумаченко Т.А.
     Мироненко  О.В.