ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого:
Бутенка В.I.
Суддів:
Гончар Л.Я.
Лиски Т.О.
Панченка О.I.
Сороки М.О..
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 20
жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Iвано-Франківської
області від 03 січня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Коломийського міськвиконкому про
знесення самочинно збудованої споруди та про визнання незаконним
рішення, дозволу міської ради, -
встановила:
У червні 2002 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованої споруди.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка ОСОБА_4, весною
2002 року без дозволу і технічної документації розпочала прибудову
до належного їй будинку АДРЕСА_1. На його вимоги припинити таке
будівництво не реагувала і побудувала архітектурну споруду
довжиною 28 метрів, та висотою 6 метрів. За самовільне будівництво
ОСОБА_4. притягувалась до адміністративної відповідальності. Проте
знести самовільно збудовану споруду відмовляється.
Внаслідок незаконного будівництва, вказував позивач ОСОБА_1
зазнав пошкодження належний йому будинок. Зокрема, дитяча кімната
замокає, в цій кімнаті прогнила та проломилась підлога, підвал
затоплений водою на 0,8м., у квартирі відчувається значна сирість,
яка негативно впливає на стан здоров'я. Самовільним будівництвом,
зазначає позивач, порушується його право на житло.
19 листопада того ж року ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_5
звернулась в суд з позовом до виконавчого комітету Коломийської
міської ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання незаконним рішення
відповідача НОМЕР_1 про надання дозволу ОСОБА_4 на завершення
добудови житлового будинку, гаража та літньої кухні на
приватизованій земельній ділянці АДРЕСА_1 та дозволу на проведення
таких робіт, виданого інспекцією будівництва і архітектури м.
Коломиї НОМЕР_2 посилаючись на те, що зазначені дозволи видані
після завершення самовільного будівництва, ОСОБА_4 спірних
господарських споруд, які побудовані з порушенням будівельних норм
і правил.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20 жовтня 2005
року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду
Iвано-Франківської області від 03 січня 2006 року, в задоволенні
позовів ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованої
споруди і ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Коломийського
міськвиконкому про визнання незаконним рішення і дозволу на
виконання будівельних робіт відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним вище судовими рішеннями, ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України, з посиланням на порушення судами норм матеріального
права.
Заявник в касаційній скарзі просив скасувати оскаржувані
судові рішення та постановити нове, про задоволення позовів.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно з ч.3 ст.211 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
підставами
касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи
процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з
додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 211, 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,-
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення Коломийського
міськрайонного суду від 20 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного
суду Iвано-Франківської області від 03 січня 2006 року залишити
без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Л.Я.Гончар