ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     05 жовтня 2006 року   м. Київ

     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   у
складі:

     головуючого    Співака В.I.,

     суддів    Білуги С.В.,

     Гаманка О.I.,

     Заїки М.М.,

     Загороднього А.Ф.,

     при секретарі  Проценко О.О.,

     розглянувши  в  попередньому  судовому  засіданні   касаційну
скаргу  приватного  нотаріуса  Iзюмського  міського  нотаріального
округу ОСОБА_1 на рішення апеляційного  суду  Харківської  області
від 20.04.05р. у справі за її скаргою на дії Iзюмської  об'єднаної
державної податкової інспекції Харківської області щодо відмови  у
видачі свідоцтва платника єдиного податку, -

                           встановила:

     У березні 2004 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою  на
дії   Iзюмської   об'єднаної   державної   податкової    інспекції
Харківської області  щодо  відмови  у  видачі  свідоцтва  платника
єдиного податку.

     Рішенням Iзюмського міськрайонного суду  Харківської  області
від 24.11.04р. скаргу ОСОБА_1 задоволено.

     Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20.04.05р.
рішення суду першої інстанції скасовано, а за справою постановлено
нове рішення, яким у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

     У  касаційній  скарзі  ОСОБА_1  рішення   апеляційного   суду
скасувати, та залишити  в  силі  рішення  суду  першої  інстанції,
посилаючись на порушення апеляційним судом норм  матеріального  та
процесуального права.

     Заслухавши  доповідь  судді  -  доповідача,  колегія   суддів
вважає, що  касаційна  скарга  ОСОБА_1  задоволенню  не  підлягає,
оскільки рішення апеляційного суду постановлено з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у
справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими, 
підстав для передачі справи  для  розгляду  в  судовому  засіданні
немає.

     Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
         суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та  апеляційної  інстанції
норм  матеріального  та  процесуального  права,  правової   оцінки
обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати  та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в  судовому
рішенні, та вирішувати питання про достовірність  того  чи  іншого
доказу.

     Керуючись ст.ст. 212, 215, 220-1. 223, 224, 230, 231  Кодексу
адміністративного   судочинства   України   ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,   колегія
суддів -

                            ухвалила:

     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а  рішення
апеляційного  суду  Харківської  області  від   20.04.05р.,   яким
скасовано  рішення  Iзюмського  міськрайонного  суду   Харківської
області від 24.11.04р., у справі за її скаргою  на  дії  Iзюмської
об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області щодо
відмови у видачі свідоцтва платника єдиного податку - без змін.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

     Головуючий  (підпис)  В.I. Співак

     Судді  (підписи)  С.В. Білуга

     О.I. Гаманко

     М.М. Заїка

     А.Ф. Загородній

     Згідно з оригіналом  суддя  М.М. Заїка