ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2006 року
м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого:
Бутенка В.I.
Суддів:
ГончарЛ.Я.
Лиски Т.О.
Панченка О.I.
Сороки М.О.
при секретарі : Якименко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
адміністративну справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Подільському районні м. Києва на рішення
Подільського районного суду м. Києва від 18 серпня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2005 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районні м. Києва про перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного
фонду України в Подільському районні м. Києва про перерахунок та
виплату пенсії.
Позивачка мотивує свої вимоги тим, що вона працює суддею
Апеляційного суду м. Києва безстроково і є потерпілою від
Чорнобильської катастрофи 4 категорії. У 2002 році набула право на
пенсію за віком.
Рішенням Святошинського районного управління Пенсійного Фонду
України НОМЕР_1 їй призначена пенсія як державному службовцю
довічно. Після зміни її місця проживання правильність призначення
пенсії як державному службовцю довічно підтверджено було і
Подільським районним управлінням ПФУ та зроблено перерахунок
пенсії в сторону її збільшення, згідно з розпорядженням НОМЕР_2.
Після підвищення заробітної плати з 1 листопада та 1 січня 2005
року на підставі ст. 37-1 Закону України"Про державну службу"
( 3723-12 ) (3723-12)
звернулась до Подільського районного управління ПФУ з
заявами від 22 листопада 2004 року та 1 березня 2005 року про
перерахунок пенсії, однак перерахунок не був зроблений. 21 червня
2005 року отримано лист Подільського районного управління ПФУ, в
якому повідомлялось, що вона не має права на пенсію як державний
службовець з посиланням на те, що пенсія судді у відповідності до
ст. 37 Закону України "Про державну службу" ( 3723-12 ) (3723-12)
може
призначатися у разі виходу у відставку або досягнення ним 65-ти
річного віку (ч.б ст.45 Закону України "Про статус суддів"
( 2862-12 ) (2862-12)
) та на підставі листа Головного управління державної
служби України від 14 березня 1997 року № 10/1265, про те, що
згідно частини 8 ст.43 Закону України "Про статус суддів"
( 2862-12 ) (2862-12)
суддям, відставку яких припинено, виплачується пенсія
на загальних підставах .
Посилається на те, що факт призначення пенсії на законних
підставах, як державному службовцю, підтверджений рішеннями
управлінь пенсійних фондів двох районів м. Києва: Святошинського
та Подільського. За таких обставин позбавлення пенсії державного
службовця є безпідставним.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 серпня
2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 6 грудня 2005 року, позов ОСОБА_1 задоволено.
У поданій касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду
України в Подільському районні м. Києва, з посиланням на порушення
судами норм матеріального права, просило скасувати оскаржувані
судові рішення та постановити нове, про відмову в задоволенні
позову.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції правильно зазначено,
що пенсія державного службовця ОСОБА_1 була призначена на законних
підставах і припинення її виплати суперечить вимогам ст.. 37,
37-1 Закону України "Про державну службу" ( 3723-12 ) (3723-12)
та пункту 4
ст. 43 Закону України "Про статус суддів" ( 2862-12 ) (2862-12)
, порушує її
право на пенсію державного службовця, яка відповідно до ст.. 37
Закону України "Про державну службу" ( 3723-12 ) (3723-12)
виплачується у
повному розмірі незалежно від заробітку (прибутку), одержуваного
після виходу на пенсію.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що судами першої
та апеляційної інстанції дана вірна правова оцінка обставин справи
і не допущено порушень норм матеріального права, а тому немає
підстав для перегляду судових рішень.
Керуючись ст.ст. 223, 224, 230 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
,
колегія суддів,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Подільському районні м. Києва відхилити.
Рішення Подільського районного суду м. Києва від 18 серпня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 6 грудня 2005
року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню
не підлягає.
Судді: