ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
                           У Х В А Л А
                    і м е н е м  У к р а ї н и
 
     20 вересня 2006 року
     м. Київ
 
     Колегія  суддів  Вищого  адміністративного  суду  України   в
складі:
 
     Головуючого, судді
     Смоковича М.I.
     суддів
     Гончар Л.Я.  Горбатюка С.А. Мироненка О.В. Панченка О.I.
     провівши  попередній  розгляд  адміністративної   справи   за
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
зобов'язання провести перерахунок пенсії та виплату компенсації за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного  суду
м. Одеси від 31 серпня 2005  року  та  рішення  апеляційного  суду
Одеської області від 8 грудня 2005 року,
 
                           ВСТАНОВИЛА:
     У квітні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до  суду  з  позовом  до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
та стягнення недоплаченої пенсії.
     Вимоги мотивував тим,  що  наказом  командувача  ВПС  України
НОМЕР_1 від 30 листопада 1998 року він був звільнений з військової
служби в запас і йому була призначена пенсія відповідно до  Закону
України "Про пенсійне  забезпечення  військовослужбовців  та  осіб
начальницького і  рядового  складу  органів  внутрішніх  справ  та
деяких інших осіб" ( 2262-12 ) (2262-12)
         від 09 квітня  1992  року   №  2262
(далі - Закон № 2262).  З  часу  призначення  пенсії  неодноразово
підвищувався розмір грошового забезпечення  відповідних  категорій
військовослужбовців, однак відповідач  не  здійснював  перерахунок
його пенсії.
     Просив зобов'язати Одеський  обласний  військовий  комісаріат
провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням:
     - 40 відсоткової надбавки яка передбачена  Указом  Президента
України від 14 липня 1999 року №  847  ( 847/99 ) (847/99)
          "Про  додаткові
заходи по впорядкуванню грошового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил України" з 01 вересня 1999 року;
     - 100  відсоткової  надбавки  грошового   забезпечення,   яка
передбачена Указом Президента України від 23 лютого  2002  року  №
173    ( 173/2002 ) (173/2002)
            "Про    посилення    соціального    захисту
військовослужбовців  та  осіб  рядового  і  начальницького  складу
органів внутрішніх справ" з 01 січня 2003 року;
     - 33,33 відсотка премії від розміру  грошового  забезпечення,
яка передбачена  постановою  Кабінету  Міністрів  України  від  22
травня 2000 року № 829 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
          "Про  грошове  забезпечення
військовослужбовців"   та   Положенням   про   виплату   грошового
забезпечення    військовослужбовців    Збройних    Сил    України,
затвердженого наказом Міністра оборони України від 05 березня 2001
року  № 75 ( z0251-01 ) (z0251-01)
         з 19 квітня 2002 року;
     - 90  відсоткової  надбавки  за   безперервну   службу,   яка
передбачена Указом Президента України від 5 травня 2003 року № 389
( 389/2003 ) (389/2003)
          "Про  надбавки  військовослужбовцям   Збройних   Сил
України,  Міністерства  внутрішніх   справ   України,   Державного
комітету  у  справах  охорони  державного   кордону   України   та
Управління державної охорони України за безперервну службу"  з  01
травня 2003 року.
     Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від  31  серпня
2005  року,  яке  залишене  без  змін  ухвалою  апеляційного  суду
Одеської області від 08 грудня 2005  року,  в  задоволенні  позову
відмовлено.
     У поданій касаційній скарзі позивач  просить  судові  рішення
скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального  та
матеріального права, ухвалити нове рішення, яким задовольнити його
вимоги.
     Касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
     Судами  першої  та  апеляційної  інстанцій  встановлено,   що
ОСОБА_1 на підставі наказу заступника Міністра Оборони  України  -
командуючого військово-повітряними силами України від 30 листопада
1998 року НОМЕР_1 був звільнений з військової служби в запас і  на
час звільнення з військової служби та призначення  пенсії  він  не
отримував  премій  та  надбавок,   які   просить   врахувати   при
перерахунку пенсії.
     Вирішуючи спір, суд першої та апеляційної інстанцій  виходили
з наступного.
     Згідно з частиною третьою статті 43 Закону № 2262 ( 2262-12 ) (2262-12)
        
в редакції Закону України від 15 червня  2004  року  №  1769  "Про
внесення  змін  до  статті  43  Закону   України   "Про   пенсійне
забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб"  ( 1769-15 ) (1769-15)
        
(далі - Закон № 1769), який набрав чинності з 01 січня 2005  року,
пенсії  особам  офіцерського  складу,  прапорщикам   і   мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби та  військової  служби  за
контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим  Законом,  та
членам   їх   сімей   обчислюється   з   грошового    забезпечення
військовослужбовців,  осіб  начальницького  і  рядового  складу  з
урахуванням окладів за посадою, військовим чи спеціальним званням,
процентної надбавки за вислугу років, надбавки за вчене  звання  і
вчену
     ступінь, кваліфікацію і  умови  служби,  якщо  їх  отримували
вказані особи під час проходження служби  і  звільненні  після  їх
запровадження.
     Пенсійне забезпечення щодо вказаної категорії осіб, яке діяло
до 01 січня 2005 року не передбачало можливість перерахунку раніше
призначених пенсій у зв'язку  із запровадженням  після  звільнення
військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію за  Законом
№ 2262 ( 2262-12 ) (2262-12)
         нових  щомісячних  додаткових  видів  грошового
забезпечення та премій, яких вони не отримували під час служби.
     Закон № 1769   ( 1769-15 ) (1769-15)
          , яким внесені зміни до Закону  №
2262 ( 2262-12 ) (2262-12)
          не  має  зворотної  сили,  а  тому  вимоги  щодо
перерахування пенсій з урахуванням запроваджених після  звільнення
зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення
та премій задоволенню не підлягають.
     Оскільки позивач  вимагає  зобов'язати  відповідача  провести
перерахунок пенсії у зв'язку із змінами у пенсійному  забезпеченні
відповідних  категорій  військовослужбовців,  але  з   урахуванням
премії та надбавок, яких він  не  отримував  під  час  проходження
служби, то з огляду на викладене колегія суддів  вважає,  що  суди
правильно вирішили спір.
     Оскільки суди не  допустили  порушень  норм  матеріального  і
процесуального права при ухваленні  оскаржуваних  судових  рішень,
підстав для їх скасування чи зміни немає.
     За   правилами   частини   першої    статті    224    Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
          суд  касаційної
інстанції залишає  касаційну  скаргу  без  задоволення,  а  судові
рішення - без змін, якщо визнає, що  суди  першої  та  апеляційної
інстанцій   не   допустили   порушень   норм    матеріального    і
процесуального права при  ухваленні  судових  рішень  чи  вчиненні
процесуальних дій.
     Керуючись статтями 223, 224,  231  Кодексу  адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
        , колегія суддів,
 
                            УХВАЛИЛА:
     Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
     Рішення Приморського районного суду м. Одеси  від  31  серпня
2005 року та рішення апеляційного суду  Одеської  області  від  08
грудня  2005  року  у  справі  за  позовом  ОСОБА_1  до  Одеського
обласного  військового  комісаріату  про   зобов'язання   провести
перерахунок пенсії та виплату компенсації залишити без змін.
     Ухвала  є  остаточною,  оскарженню  не  підлягає  і   набирає
законної сили з моменту проголошення.
 
     Судді: (підпис)
     З оригіналом згідно
     Суддя :