ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого:
Смоковича М.I.
Суддів:
Гончар Л.Я.
Мироненка О.В.
Панченка О.I.
Горбатюка С.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Закарпатської
області від 01 грудня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Служби безпеки України в Закарпатській області про перерахунок
пенсії,-
встановила:
23 березня 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Служби безпеки України в Закарпатській області про перерахунок
пенсії.
Свої вимоги мотивував тим, що у 1998 році був звільнений у
запас зі Служби безпеки України і йому призначено пенсію за
вислугу років.
Позивач вважає, що відповідач неправомірно не проводить йому
перерахунок призначеної пенсії з урахуванням додаткових видів
грошового забезпечення, зокрема: 100% надбавки, що введена в дію з
1 січня 2003 року Указом Президента України від 23 лютого 2002
року №173 ( 173/2002 ) (173/2002)
починаючи з 01.01.2003 року по теперішній
час; 90% надбавки, що введена Указом Президента України від 5
травня 2003 року №389/2003 ( 389/2003 ) (389/2003)
починаючи з 01.05.2003
року по теперішній час; 33,3% премії передбаченої Постановою
Кабінету Міністрів від 22 травня 2000 року №829 ( 829-2000-п ) (829-2000-п)
затвердженого наказом МО України від 5 березня 2001 року № 75
( z0251-01 ) (z0251-01)
; 40% надбавки передбаченої Указом Президента
України від 14.07.1999 року починаючи з 01.09.1999 року по
теперішній час.
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 10 червня
2005 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 01
грудня 2005 року апеляційну скаргу Служби безпеки України в
Закарпатській області задоволено, а рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 10 червня 2005 року - скасовано.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 з посиланням на порушення
судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального
права, просив рішення суду апеляційної інстанції скасувати і
залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Згідно з ч.3 ст.211 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
підставами
касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи
процесуального права.
Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з
додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 211, 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,-
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Апеляційного
суду Закарпатської області від 01 грудня 2005 року залишити без
змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Л.Я.Гончар