ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вул. Московська, 8, м. Київ, 01010
справа № к-4-816/05/06
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:
Головуючого - судді Панченка О.Н.
Суддів - Горбатюка С.А., Сороки М.О., Смоковича
М.I.,Мироненка О.В. (суддя - доповідач)
розглянула у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Iваничівського відділення Нововолинської
об'єднаної державної податкової інспекції
на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10 червня
2004 року
за позовом ОСОБА_1
до Iваничівського відділення Нововолинської об'єднаної
державної податкової інспекції
на бездіяльність Iваничівського відділення Нововолинської
об'єднаної державної податкової інспекції
В С Т А Н О В И ЛА :
У січні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Iваничівського відділення Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції посилаючись на те, що відповідач незаконно
відмовив внести відмітку до паспорта громадянина України щодо
ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та
інших обов'язкових платежів, чим порушив Закон України "Про
Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
.
Рішенням Iваничівського районного суду Волинської області
від 17 березня 2004 року було задоволено позовні вимоги позивача.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 10 червня
2004 року апеляційну скаргу відповідача було відхилено, рішення
суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення суду та
ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні
позову в повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла
висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи рішення про задоволення позову суд дійшов
обгрунтованого висновку, що відповідно до статті 1 Закону України
"Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів" ( 320/94-ВР ) (320/94-ВР)
, для осіб, які через свої
релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це
відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми
обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.
Суд, дійшов вірного висновку, що особи, в рамках чинного
законодавства вправі виконати конституційний обов'язок сплати
податків і зборів без присвоєння ідентифікаційного номера, обравши
альтернативну форму обліку платників податку.
Після подання касаційної скарги на судові рішення було
прийнято Порядок унесення відмітки до паспорта громадянина України
щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків
та інших обов'язкових платежів ( z1345-04 ) (z1345-04)
зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України від 20 жовтня 2004 року № 1345/9944,
який врегулював питання застосування альтернативної форми обліку,
відсутній предмет спору.
З огляду на викладене, постановлені по справі судові рішення
відповідають обставинам справи, наданим доказам та нормам
матеріального і процесуального закону, а доводи касаційної скарги
його не спростовують.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, якщо суди не допустили порушень
норм матеріального і процесуального права при ухваленні
оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 210, 220^1, 223, 224, Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Iваничівського відділення Нововолинської
об'єднаної державної податкової інспекції залишити без
задоволення, ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 10
червня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Панченко О.Н.
Судді: Горбатюк С.А.
Смокович М.I.
Сорока М.О.
Мироненко О.В.