ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:
Головуючого Співака В.I.,
суддів Білуги С.В.,
Гаманка О.I.,
Заїки М.М.,
Загороднього А.Ф.,
при секретарі Малиніній О.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Московського районного суду м. Харкова від
03.11.05р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
27.12.05р. у справі за її скаргою на дії Московського районного
центру зайнятості м. Харкова щодо призначення скаржниці допомоги
по безробіттю не нижче прожиткового мінімуму, -
встановила:
У травні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на
дії Московського районного центру зайнятості м. Харкова щодо
призначення скаржниці допомоги по безробіттю не нижче прожиткового
мінімуму.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від
03.11.05р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 27.12.05р. у задоволенні скарги ОСОБА_1
відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення судів першої та
апеляційної інстанції скасувати, а за справою постановити нове
рішення, яким задовольнити її скаргу, посилаючись на порушення
судами норм матеріального права.
Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі та рішення
судів щодо правильності застосування ними норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанції вірно зазначено, що
відповідно до пункту 3 прикінцевих положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок
безробіття" ( 1533-14 ) (1533-14)
та статті 3 Закону України "Про розмір
внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального
страхування" ( 2213-14 ) (2213-14)
, виходячи з можливостей Фонду
загальнообов'язкового державного соціального страхування України
на випадок безробіття встановлено, що виплати, передбачені
частинами другою та четвертою статті 23, частиною першою статті 33
Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття" ( 1533-14 ) (1533-14)
, встановлюються в
розмірі не нижче ніж 23 відсотки прожиткового мінімуму для
працездатної особи, а тому призначення Московським районним
центром зайнятості м. Харкова ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у
розмірі 108 грн. є правомірним.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню, а постанову Московського
районного суду м. Харкова від 03.11.05р. та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 27.12.05р. необхідно залишити без
змін, так як вони є законними і обгрунтованими та постановлені з
дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія
суддів, -
ухвалила :
Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову
Московського районного суду м. Харкова від 03.11.05р. та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 27.12.05р. у справі за
її скаргою на дії Московського районного центру зайнятості м.
Харкова щодо призначення скаржниці допомоги по безробіттю не нижче
прожиткового мінімуму - без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) В.I. Співак
Судді (підписи) С.В. Білуга
О.I. Гаманко
М.М. Заїка
А.Ф. Загородній
Згідно з оригіналом суддя М.М. Заїка