ВИЩИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді Харченка В.В., суддів: Берднік I.С.,
Васильченко Н.В., Кравченко О.О., Матолича С.В.,
при секретарі: Мельник I.М., розглянувши в судовому засіданні
в порядку касаційного провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового
комісаріату про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду
Чернігівської області від 25 листопада 2005 року,-
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Чернігівського обласного військового комісаріату про зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії з урахуванням надбавки в розмірі 100
% введеною Указом Президента України № 173/2002 ( 173/2002 ) (173/2002)
від
23 лютого 2002 року "Про посилення соціального захисту
військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу
органів внутрішніх справ", № 389/2003 ( 389/2003 ) (389/2003)
від 5 травня
2003 року "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України
за безперервну службу". Також просив стягнути з відповідача 5100
грн. суми невиплаченої пенсії.
У обгрунтування своїх вимог зазначав, що йому, як особі
офіцерського складу, після звільнення з військової служби у 1979
році була нарахована пенсія виходячи з посадового окладу, окладу
за військове звання та процентної надбавки за вислугу років, однак
відповідачем не було здійснено перерахунку пенсії у зв'язку із
збільшенням забезпечення військовослужбовців.
Рішенням Військового місцевого суду Чернігівського гарнізону
від 30 серпня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернігівського
обласного військового комісаріату про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії задоволено, зобов'язано Чернігівський обласний
військовий комісаріат здійснити перерахунок пенсії.
Постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 25
листопада 2005 року вищезазначене рішення скасоване, в задоволенні
позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановою Апеляційного суду Чернігівської
області від 25 листопада 2005 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу,
у якій просить постанову Апеляційного суду Чернігівської області
від 25 листопада 2005 року скасувати, а рішення Військового
місцевого суду Чернігівського гарнізону від 30 серпня 2005 року
залишити в силі.
В обгрунтування скарги скаржник посилається на те, що судом
апеляційної інстанції справа розглядалась без його участі в той
час, як він перебував на лікарняному. При цьому посилається на
довідку від 24.11.2005р. про те, що він викликав лікаря.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги
колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга
задоволенню не підлягає з таких підстав.
В матеріалах справи (а.с. 41) містяться дані про те, що
ОСОБА_1 відомлений про день і час розгляду справи.
Матеріали справи не містять заяви ОСОБА_1 з клопотанням про
перенесення справи слуханням із 25 листопада 2005 року.
Відповідно до ч.1 ст. 224 КАС України ( 2747-15 ) (2747-15)
, суд
касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України ( 2747-15 ) (2747-15)
, колегія суддів, -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 25 листопада
2005 року без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення.
Головуючий /підпис/ В.В.Харченко
Судді /підпис/ I.С.Берднік
/підпис/ Н.В. Васильченко
/підпис/ О.О.Кравченко /підпис/ С.В.Матолич
З оригіналом вірно
суддя Н.В.Васильченко