Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.I.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.I.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Мудрицькій Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від 15.03.2005р. по справі за позовомОСОБА_1. до Міністерства внутрішніх справ України про перерахунок пенсії, -

встановила:

У жовтні 2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про перерахунок пенсії.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2004р. позовОСОБА_1. було задоволено. Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України провести перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1. пенсії з урахуванням: премії в розмірі 33,3%, згідно із п.1.1 Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 (829-2000-п) , з 01.05.2001р.; 90% надбавки, відповідно до Указу Президента України від 05.05.2003р. № 389 (389/2003) , з 01.05.2003р.; 100% надбавки, згідно Указу Президента України від 23.02.2002р. № 173 (173/2002) , з 01.01.2003р.; 40% надбавки за службу в Збройних Силах України, передбаченої Указом Президента України від 14.07.1999р. № 947/99 (947/99) , з 01.09.1999р. по 31.12.2002р.; 20% надбавки за виконання особливо важливих завдань, з 12.10.1996р. Стягнуто з Міністерства внутрішніх справ України на користьОСОБА_1. витрати по сплаті державного мита в сумі 8,5грн.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 15.03.2005р. апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України було задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2004р. було скасовано, у задоволенні позовуОСОБА_1. - відмовлено.

ОСОБА_1. подав касаційну скаргу, в якій просить рішення апеляційного суду м. Києва від 15.03.2005р. скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скаргаОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необгрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) для зміни чи скасування судового рішення.

Закон України "Про внесення змін до ст.43 Закон України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" (1769-15) , який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок та премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають. Особи, яким раніше призначено пенсії відповідно до цього Закону, мають право на перерахунок пенсій з урахуванням положень Закону України від 15 червня 2004 року N 1769-IV (1769-15) та виплату 50 відсотків перерахованої пенсії з 1 січня 2005 року, а з 1 січня 2006 року - 100 відсотків перерахованої пенсії

Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. № 393 (393-92-п) пенсії обчислюються з таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 452 від 6.04.1998р. (452-98-п) Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 "Про грошове забезпечення військовослужбовців" (829-2000-п) командирам (начальникам) лише надано право преміювати військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат роботи в межах фонду преміювання.

Закони України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти, на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже після звільнення його зі служби на пенсію, а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) , колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду м. Києва від 15.03.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.