ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

                           У Х В А Л А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                            10.01.2006

              { Ухвалу скасовано на підставі Ухвали

                      Вищого адміністративного суду 

                ( n0310760-06 ) (n0310760-06)
         від 16.01.2006 }

     Суддя Печерського  районного  суду  міста  Києва  Ґуль  В.В.,
перевіривши  адміністративний  позов [...] до Центральної виборчої
комісії  України  про  визнання протиправним та скасування рішення
суб'єкта владних повноважень, В С Т А Н О В И В:

     09.12.2006   року   [...]   звернувся   до   суду  в  порядку
адміністративного  судочинства  із позовом до Центральної виборчої
комісії,   в  якому  просить  визнати  протиправною  та  скасувати
постанову  Центральної виборчої комісії N 64 ( v0064359-06 ) (v0064359-06)
         від 5
січня  2006  року  "Про  відмову в реєстрації кандидатів у народні
депутати  України,  включених  до виборчого списку партії "Народна
влада".

     З матеріалів справи вбачається,  що позивач є головою  партії
"Народна  влада" і був включений кандидатом у народні депутати від
партії до виборчого списку, який ЦВК відмовилася зареєструвати, як
вважає позивач, через упереджені і незаконні дії.

     Отже, однією  із  сторін  є  орган державної влади як суб'єкт
владних повноважень,  неправомірне рішення якого оскаржується, яке
безпосередньо стосується інтересів позивача.

     Відповідно до ч.  2 ст.  18,  ч.  2 ст.  19 КАСУ ( 2747-15 ) (2747-15)
        ,
адміністративні справи з приводу оскарження дій  чи  бездіяльності
суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної
особи,  вирішуються адміністративними судами за місцем  проживання
(перебування, знаходження) позивача.

     За таких обставин,  провадження по даній справі в порядку КАС
України ( 2747-15 ) (2747-15)
         не може бути відкрито,  бо справа не  підсудна
цьому   адміністративному   суду,  тому  позовна  заява  має  бути
повернута, оскільки позивач - з вул. Маршала Тимошенка в м. Києві,
яка не знаходиться в Печерському районі м. Києва.

     На підставі викладеного,  керуючись ст.  2, ч. 2 ст. 18, ч. 2
ст.  19,  п.  4  ч.  1  ст.  107,  п.  6  ч.  3  ст.  108  Кодексу
адміністративного судочинства    України    ( 2747-15   ) (2747-15)
        ,   суд
У Х В А Л И В:

     Повернути  [...]  його  позов до Центральної виборчої комісії
про  визнання  протиправним та скасування рішення суб'єкта владних
повноважень.

     Роз'яснити  [...]  його  право  на  звернення  із відповідним
позовом  до  адміністративного  суду  за  місцем  свого проживання
(перебування, знаходження).

     Ухвала про  повернення  адміністративного  позову  може  бути
оскаржена  особою,  яка  її подала,  в апеляційному порядку шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом  5  днів  з
дня  отримання  копії  ухвали.  Апеляційна  скарга  на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 10 днів  після  подання  заяви

про апеляційне оскарження до суду через суд першої інстанції.