Підготовлено за матеріалами судових справ.
(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".
Спір про спонукання відновити виконавче провадження (2000р.)
Коментар до рішення ( sp11/002-1 ) (sp11/002-1)
.
До арбітражного суду міста Києва надійшла позовна заява від
товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний центр
досліджень "ААА" з позовом до Відділу державної виконавчої служби
Н-ського районного управління юстиції у місті Києві про спонукання
виконати дії.
У свої позовній заяві позивач повідомляв про наступні обставини
справи й висував наступні вимоги до відповідача:
ХХ липня 2001р. на біржових торгах, які були проведені Українською
фондовою біржею в межах виконавчого провадження, порушеного ВДВС
Н-ського районного управління юстиції у м. Києві по виконанню
наказів арбітражного суду М.Києва №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 Заявником -
ТОВ "РЦД "ХХХ" було придбано 1846000 шт. акцій АБ "ААА", про що
укладено біржовий контракт № 7.
ХХ серпня 2001 року державним виконавцем була прийнята Постанова
про розблокування цінних паперів та внесення змін до реєстру
акціонерів АБ "ААА" в 5-денний термін після отримання даної
Постанови відповідно до чинного законодавства, а ХХ серпня 2001р.
державний виконавець виніс Постанову про закінчення виконавчого
провадження, тобто, до закінчення 5-денного строку, та до внесення
змін реєстроутримувачем до Реєстру акціонерів АБ "ААА".
Реєстроутримувач АБ "ААА" власників іменних цінних паперів АБ
"ААА" не виконав Постанову державного виконавця від ХХ.ХХ.01 р.
про розблокування цінних паперів та внесення змін до реєстру та
листом від ХХ.ХХ.01. відмовив ВДВС Н-ського РУЮ в м. Києві в
проведенні дій по перереєстрації права власності на придбані цінні
папери на нового власника ТОВ "РЦД "ХХХ", посилаючись на ухвалу
господарського суду м. Києва від ХХ.ХХ.01 р. по справі № 00/000 за
позовом ТОВ "УУУ" до АТ "ССС", якою забороняється реєстратору
акцій АБ "ААА" проводити будь-які дії по перереєстрації права
власності на акції АБ "ААА" в кількості 9582 шт., які належать АТ
"ССС".
При цьому, реєстроутримувач посилається на необхідність надання
ВДВС Н-ського районного управління юстиції у м. Києві додаткового
доручення з урахуванням вимог суду для здійснення перереєстрації
права власності.
Відповідно до статті 5 Закону України "Про Національну депозитарну
систему та особливості електронного обігу цінних паперів в
Україні" ( 710/97-ВР ) (710/97-ВР)
права, що випливають з іменних цінних
паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до
реєстру власників іменних цінних паперів.
Тобто, до внесення ТОВ "РЦД "ХХХ" до реєстру власників іменних
цінних паперів в якості власника на придбані ним ХХ.ХХ.01. акцій
АБ "ААА", воно було позбавлено можливості користуватися своїм
правом власності на належні йому на праві власності акції, що є
порушенням ст. 86 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
та ст.4 закону України
"Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
.
Постанова про закінчення виконавчого провадження від ХХ.ХХ.01.
автоматично припинила чинність арешту цінних паперів та скасувала
інші здійснені державним виконавцем заходи примусового виконання
щодо перереєстрації права власності на цінні папери.
Враховуючи те, що невнесення ТОВ "РЦД "ХХХ" до реєстру власників
іменних цінних паперів порушувало його права власника зазначених
акцій, а надання ВДВС Н-ського районного управління юстиції у м.
Києві додаткового доручення з урахуванням вимог реєстроутримувача
було можливим лише після відновлення виконавчого провадження, та
враховуючи те, що виконавче провадження було закінчено до
виконання Постанови про розблокування цінних паперів та внесення
змін до реєстру акціонерів АБ "ААА", керуючись ст. 6 ЦК України
( 1540-06 ) (1540-06)
, ст.ст.1, 12, 13, 54 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
позивач
просив суд спонукати ВДВС Н-ського районного управління юстиції м.
Києва відновити виконавче провадження по виконанню наказів
арбітражного суду м. Києва №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Пізніше до Арбітражного суду міста Києва надійшла заява про
доповнення позовних вимог від товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіональний центр досліджень "ХХХ" в якій
позивач посилаючись на те, що бездіяльністю ВДВС Н-ського РУЮ в м.
Києві були порушені права власника ТОВ "Регіональний центр
досліджень "ХХХ", керуючись ст.22 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
доповнював позовну заяву проханням до суду також зобов'язати
відповідача забезпечити розблокування та перереєстрацію придбаного
в межах виконавчого провадження згідно біржового контракту № 7 від
ХХ.ХХ.01. пакету акцій АБ "ААА" у кількості 1 846 000 шт. на
користь позивача - ТОВ "РЦД "ХХХ".
Від ВДВС Н-ського районного управління юстиції надійшло пояснення
по справі на позовну заяву від ТОВ " РЦД ХХХ" В якій по суті
позовних вимог ТОВ "Регіональний центр досліджень "ХХХ" ВДВС
Н-ського РУЮ в м. Києві по справі № 0/000 заперечували проти
позовних вимог про спонукання вчинити дії повідомляли наступні
обставини справи:
ВДВС Н-ського РУЮ було здійснене виконавче провадження по
примусовому виконанню наказів арбітражного суду м. Києва № 00/000,
від ХХ.ХХ.01р., № 00/008 від ХХ.ХХ.01р., № 00/007 від ХХ.ХХ.01р.,
№ 00/009 від ХХ.ХХ.01р., № 00/008 від ХХ.ХХ.01р.
Відповідно до вимог Закону України " Про виконавче провадження "
( 606-14 ) (606-14)
державним виконавцем були здійснені всі виконавчі дії
по повному фактичному виконанню та перерахуванню суми на користь
стягувача. В процедурі виконавчого провадження стягнення було
звернено на цінні папери - власність боржника, які були
реалізовані на біржових торгах ХХ.ХХ.2001 р.
ХХ.ХХ.01 р. ВДВС була винесена Постанова про розблокування цінних
паперів та внесення змін до реєстру акціонерів, якою доручено
реєстроутримувачу АБ "ААА" внести зміни до реєстру акціонерів АБ
"ААА", згідно з підсумками відкритих торгів, перереєструвати на
нового власника ТОВ "Регіональний центр досліджень "ХХХХ".
Зазначена постанова разом з постановою про зняття арешту була
направлена реєстроутримувачу для виконання.
ХХ.ХХ.01 р. державний виконавець, керуючись ст. 39 Закону України
"Про виконавче провадження" ( 606-14 ) (606-14)
виніс постанову про
закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню
наказів арбітражного суду м. Києва № 00/000, від ХХ.ХХ.01р., №
00/008 від ХХ.ХХ.01р., № 00/007 від ХХ.ХХ.01р., № 00/009 від
ХХ.ХХ.01р., № 00/008 від ХХ.ХХ.01р., в зв'язку з повним фактичним
виконанням.
В порушення ст. 6 Закону " Про виконавче провадження " ( 606-14 ) (606-14)
реєстроутримувач, не виконав вимог державного виконавця, не
здійснив перереєстрацію пакету акцій в розмірі, зазначеному в
постанові ВДВС, і не вніс до реєстру нового власника акцій, який
придбав їх на біржових торгах.
Враховуючи наведене, відповідач вважав дії ВДВС по закінченню
виконавчого провадження правомірними.
Щодо доповнених позовних вимог по забезпеченню розблокування та
перереєстрації пакету акцій, реалізованого в процесі виконавчого
провадження, державний виконавець виконати його не може, оскільки
закінчене виконавче провадження.
ХХ.ХХ.2000 р. відбулося судове засідання Арбітражного суду міста
Києва, під час якого суд розглянувши докази надані позивачем та
відповідачем та заслухавши пояснення представників, встановив
наступні фактичні обставини справи:
ХХ липня 2001р., на біржових торгах, які були проведені Н-ською
фондовою біржею в межах виконавчого провадження, порушеного ВДВС
Н-ського районного управління юстиції у м. Києві по виконанню
наказів арбітражного суду М.Києва, позивачем - ТОВ "Регіональний
центр досліджень "ХХХ" було придбано 1846000 шт., про що укладено
біржовий контракт № 7.
ХХ серпня 2001р. державним виконавцем була прийнята постанова про
розблокування цінних паперів та внесення змін до реєстру
акціонерів АБ "ААА", якою було зобов'язано Реєстроутримувача АБ
"ААА" в 5-денний термін після отримання даної постанови
розблокувати вищезазначений пакет акцій та внести зміни до реєстру
акціонерів АБ "ААА".
ХХ серпня 2001р. державним виконавцем було закінчене виконавче
провадження, про що винесено постанову № 1, 2, 3, 4, 5 про
закінчення виконавчого провадження, тобто, виконавче провадження
закінчене до виконання постанови від ХХ.ХХ.01р. про розблокування
та внесення змін до Реєстру акціонерів АБ "ААА" винесеної при
здійсненні виконавчого провадження.
Постанова державного виконавця від ХХ.ХХ.01 р. про розблокування
цінних паперів та внесення змін до реєстру по виконавчому
провадженню реєстроутримувачем власників іменних цінних паперів АБ
"ААА" в порушення ст.6 Закону України "Про виконавче провадження"
( 606-14 ) (606-14)
виконана не була.
Відповідно до статті 5 Закону України "Про Національну депозитарну
систему та особливості електронного обігу цінних паперів в
Україні" ( 710/97-ВР ) (710/97-ВР)
права, що випливають з іменних цінних
паперів, можуть бути реалізовані з моменту внесення змін до
реєстру власників іменних цінних паперів. Таким чином, дії
державного виконавця по закінченню виконавчого провадження до
виконання постанови від ХХ.ХХ.01. про розблокування цінних паперів
та внесення змін до реєстру акціонерів АБ "ААА" перешкоджають
позивачу здійснити реалізацію права власності на набуті цінні
папери.
Враховуючи, що виконавче провадження було закінчено до виконання
Постанови від ХХ.ХХ.01. про розблокування цінних паперів та
внесення змін до реєстру акціонерів АБ "ААА", вимоги позивача щодо
спонукання ВДВС Н-ського РУЮ у М.Києві відновити виконавче
провадження по виконанню наказів арбітражного суду М.Києва №№
00/000; 00/008, 00/007, 00/008, 00/009 та забезпечити
розблокування та перереєстрацію придбаного в межах виконавчого
провадження на біржових торгах, згідно біржового контракту № 7 від
ХХ.ХХ.01. пакету акцій АБ "ААА" у кількості 1846000 шт. на користь
позивача, суд вважав обгрунтованими. Керуючись ст. 82-85 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
судом було вирішено позов задовольнити.
Спонукав Відділ державної виконавчої служби Старокиївського
районного управління юстиції м. Києва відновити виконавче
провадження по виконанню наказів арбітражного судум. Києва 00/000;
00/008, 00/007, 00/008, 00/009.
Зобов'язав ВДВС Н-ського районного управління юстиції м. Києва
забезпечити розблокування та перереєстрацію пакету акцій АБ "ААА"
в кількості 1846000 штук. придбаного згідно біржового контракту №
7 від ХХ.ХХ.01. при здійсненні виконавчого провадження при
примусовому виконанні наказів арбітражного суду м. Києва 00/000;
00/008, 00/007, 00/008, 00/009 на користь ТОВ "Регіональний центр
досліджень "ХХХ" .
Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Н-ського районного
управління юстиції у м. Києві на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Регіональний центр досліджень "ХХХ" 170 (сто
сімдесят) грн. витрат по сплаті держмита та 69 (шістдесят дев'ять)
грн. плати за інформаційно-технічне забезпечення.