Підготовлено за матеріалами судових справ.

(с) ЗАТ "ІНФОРМТЕХНОЛОГІЯ".

            НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ ПО НДС В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

                   Коментарий к поборке решений

01/099 Cпір  про  визнання  недійсним  рішення  органів  ДПІ  щодо

застосування фінансофих  санкцій  в  звязку  з  порушенням  Закону

України "Про податок на додану вартість" (2000р.)

01/100 Cпір  про  визнання  угод  недійсними  на підставі ст.48 ЦК

України (2001р.)

02/117 Cпір про визнання угод  недійсними  на  підставі  ст.48  ЦК

України ( sp02/017-1 ) (sp02/017-1)
        .

                         РЕЗЮМЕ ПОДБОРКИ:

Если фиктивная фирма была зарегистрирована  в  налоговых  органах,

как  плательщик  НДС  -  выданные  ею налоговые накладные не могут

признаваться недействительными.

Налоговые органы продолжают свои попытки увеличить поступления  по

НДС  путем  поиска  т.н.  фиктивных  фирм и признания выданных ими

налоговых накладных недействительными.  Соответственно у партнеров

таких   фирм   происходит   корректировка   налогового  кредита  с

последующим увеличением налоговых обязательств.

По классификации ГНАУ фиктивные фирмы имеют такие признаки:

- не находятся по своему зарегистрированному юридическому адресу;

- не сдают установленную отчетность;

- не платят налоги, в т.ч. НДС.

Однако, в целом действующее законодательство не  содержит  понятия

фиктивной  фирмы  (не  путать  с  фиктивным  предпринимательством,

которое  является  уголовным  преступлением).  Что   же   касается

признания недействительными выдаваемых ими налоговых накладных, то

в целом такое право и сейчас сохраняется за налоговыми органами на

основании   п.5   Порядка  заполнения  налоговой  накладной,  утв.

Приказом ГНАУ от 30.05.97 ( z0233-97 ) (z0233-97)
        .  Другое дело, что решением

ВАСУ  от  21.12.99 г.  ч.1 п.5 Порядка признана недействительной и

полномочия налоговиков в этой части теперь  резко  сужены.  Раньше

нарушение  порядка  заполнения налоговой накладной,  как основание

для признания ее недействительной трактовались налоговиками весьма

широко.  Сейчас  же  фактически  речь  идет  только  о  применении

п.7.2.4. ст.7 Закона Украины " О налоге на добавленную стоимость "

( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
          -    право  выписки налоговых накладных принадлежит

лицам,   зарегистрированным   в    качестве    плательщика    НДС.

Соответственно  отсутствие  такой регистрации сейчас практически -

единственное   основание   для   признания   налоговой   накладной

недействительной. Именно таким путем идет и судебная практика, что

видно из предлагаемой подборки.

Приведенные в подборке постановления Высшего  хозяйственного  суда

Украины   свидетельствуют   о   том,  что  никакие  другие  доводы

приводимые налоговыми органами во внимание не принимаются. Суды не

принимают  ссылки  на отсутствие по месту регистрации предприятия,

которое  выписало   налоговую   накладную,   на   отсутствие   его

отчетности,  на  неперечисление  этим  предприятием полученного от

контрагентов НДС в бюджет и т.п.  При этом совершенно  справедливо

отмечается,   что   контроль   за   налогоплательщиками   является

обязанностью самих  налоговиков  и  не  может  перекладываться  на

субъектов хозяйственной деятельности.

                          РЕКОМЕНДАЦИЯ:

В любом  случае  имеет  смысл получить от своих контрагентов копию

свидетельства о их регистрации в качестве плательщика НДС.

22.03.2002 р.

Сергій Теньков

директор юридичного департаменту Правничого центру Профконсалтинг