Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників сторін:

У жовтні 2007 року Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Районного виробничого кооперативно -державного комбінату сільського господарства "Райсількомунгосп" про стягнення 26313,00 грн.

Ухвалою від 26.10.2007 року господарський суд затвердив мирову угоду між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 та Районним виробничого кооперативним -державним комбінатом сільського господарства "Райсількомунгосп". Провадження у справі припинив.

До Вищого господарського суду України звернулася Демидівська селищна рада з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.10.2007 року скасувати, як таку, що прийнята з порушенням статей 4, 37, 48 Закону України "Про власність", статей 316, 317, 321, 386, 392 Цивільного кодексу України та порушує права особи, яку не було залучено до участі у справі.

Заслухавши суддю -доповідача та присутнього у судовому засіданні позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Як вбачається із матеріалів касаційної скарги предметом оскарження у касаційному порядку є ухвала господарського суду Рівненської області від 26.10.2007 року, якою затверджено мирову угоду між сторонами у справі.

Скаржник посилається на те, що Районний виробничий кооперативно -державний комбінат сільського господарства "Райсількомунгосп" не є власником майна, яке він зобов'язався передати позивачу за умовами мирової угоди, затвердженої оскаржуваною ухвалою від 26.10.2007 року.

Власником майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яке на підставі вищевказаної ухвали передано Приватному підприємцю ОСОБА_1 у власність згідно рішення Демидівської селищної ради №63 від 31.03.1999 року та посвідчення про реєстрацію банно -прального комбінату в переліку об'єктів комунальної власності є територіальна громада Демидівської селищної ради.

Відповідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, а відповідно частини 2 статті 327 цього Кодексу управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті - 111-10 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо господарський суд прийняв рішення або постанову, що стосується прав і обов'язків осіб, які не були залучені до участі в справі.

За таких обставин, враховуючи, що господарським судом Рівненської області при затвердженні мирової угоди питання права власності на банно - пральний комбінат не досліджував, а передбачені процесуальним законодавством межі перегляду справи в касаційній інстанції не дають права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази ухвала від 26.10.2007 року у даній справі підлягає скасуванню, а справа направленню на новий розгляд.

Керуючись статтями - 111-7, пунктом 3 статті - 111-9, статтями - 111-10 - - 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

Ухвалу господарського суду Рівненської області від 26.10.2007 року у справі № 14/334 господарського суду Рівненської області скасувати.

Справу направити на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.

Касаційну скаргу Демидівської селищної ради задовольнити.