У х в а л а
26 червня 2008 року м. Київ
|
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого: Барбари В.П.,
суддів: Карпечкіна П.Ф та Потильчака О.І.,
розглянувши заяву ЗАТ "Брянківське управління шахтобудмеханізації" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду України від 20 лютого 2007 року в справі за позовом державного підприємства "Пансіонат "Ізумруд" до регіонального відділення Фонду державного майна України в м. Севастополі та ЗАТ "Брянківське управління шахтобудмеханізації" про визнання недійсними договору оренди спального корпусу № 3 пансіонату "Ізумруд" від 7 липня 2000 року, укладеного між ВО шахтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія" і ЗАТ "Брянківське управління шахтобудмеханізації", укладеного між відповідачами договору купівлі-продажу від 26 грудня 2003 року № 165/40, повернення позивачу спального корпусу № 3 та стягнення з державного бюджету 552 756 грн., сплачених за договором купівлі-продажу від 26 грудня 2003 року № 165/40,
в с т а н о в и л а:
Постановою Верховного Суду України від 20 лютого 2007 року залишено без змін постанову Вищого господарського суду України від 21 грудня 2006 року № 20-5/264 (rs337883)
.
Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Верховний Суд України нового рішення по суті спору в даній справі не приймав.
Керуючись ст.ст. 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Заяву ЗАТ "Брянківське управління шахтобудмеханізації" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду України від 20 лютого 2007 року залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
судді:
|
П.Ф. Карпечкін
О.І. Потильчак
|