Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

головуючого

Барбари В.П.,

суддів:

Колесника П.I.,

Потильчака О.I.,

розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради Харківської області на постанову Вищого господарського суду України від 22 листопада 2007 року у справі №35/503-06 за позовом прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Призм", третя особа - Харківське комунальне підприємство "Міськелектротранс" ордена Трудового Червоного Прапора ім. 60-річчя Радянської України - про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24 жовтня 2006 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23 травня 2007 року, позов задоволено.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України зазначені судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2007 року з підстав її невідповідності положенням Конституції України (254к/96-ВР) , рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права, різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону у аналогічних справах та порушення судом касаційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 111-15, 111-17 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22 листопада 2007 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.