Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:

Барбари В.П.,

Суддів:

Черногуза Ф.Ф., Щотки С.О.

розглянувши касаційні скарги відкритого акціонерного товариства "Луганськмлин" на постанову Вищого господарського суду України від 7 лютого 2008 року у справі за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Луганськмлин", третя особа - Луганська обласна державна адміністрація про стягнення 39011, 186 тонн зерна пшениці, 7166355,26 грн. та 17994861,12грн.,

в с т а н о в и л а:

В серпні 2002 року позивач звернувся у господарський суд Луганської області з позовом до відповідача про повернення 42522,236 тонн зерна державного матеріального резерву, в тому числі 32000,464 тонн пшениці -

3-го класу та 7010,722 тонн пшениці 4 класу основного боргу і 2880,03 тонни пшениці 3-го класу та 630,97 тонн пшениці 4-го класу - відсотки за користування та сплату штрафних санкцій в сумі 20251785,64 грн., з яких штраф 16287426,12 грн. і пені 3964359,52 грн.

У травні 2003 року ВАТ "Луганськмлин" звернувся у господарський суд з зустрічним позовом про визнання договору про позичання від 18 травня 1998 року недійсним.

В процесі розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги і просив зобов'язати ВАТ "Луганськмлин" повернути до державного резерву заборгованість у розмірі 32000,464 тонни пшениці 3-го класу та 7010,772тонни пшениці 4 класу. А також стягнути з ВАТ "Луганськмлин" на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву відсотки за користування позичкою в сумі 7166355,26 грн. та штрафні санкції в сумі 17994861,12 грн. в тому числі штраф -16287426,12 грн. і пені 1707435 грн.

Справа розглядалася господарськими судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Луганської області від 23 квітня 2004 року у задоволенні позову та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 6 вересня 2004 року рішення господарського суду Луганської області від 23 квітня 2004 року в частині відмови в задоволенні вимог про зобов'язання відповідача повернути до державного резерву 32000,464 тонн пшениці 3-го класу та 7010,722 тонн пшениці 4-го класу - скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким зобов'язано ВАТ "Луганськмлин" повернути на користь Державного комітету з державного матеріального резерву зерно в кількості 32000,464 тонн пшениці 3-го класу та 7010,722 тонн пшениці 4-го класу.

В решті вимог про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Луганськмлин" на користь Державного комітету з державного матеріального резерву 7166355,26 грн. відсотків за користування позичкою, а також штрафних санкцій в розмірі 17994861,12 грн., а також в частині вимог за зустрічним позовом рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13 січня 2005 року постанову Донецького апеляційного господарського суду від 6 вересня 2004 року в частині стягнення відсотків за користування позичкою в сумі 7166355,26 грн. та штрафних санкцій у розмірі 17994861,12 грн. скасовано та справу в цій частині передано до господарського суду Луганської області на новий розгляд. В решті постанову господарського суду апеляційної інстанції у справі залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 17 лютого 2005 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 13 січня 2005 року.

5 жовтня 2007 року ВАТ "Луганськмлин" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови від 6 вересня 2004 року за нововиявленими обставинами.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 5 листопада 2007 року вказану заяву ВАТ "Луганськмлин" задоволено. Постанову від 6 вересня 2004 року в частині задоволення позовних вимог Державного комітету з державного матеріального резерву до ВАТ "Луганськмлин" про зобов'язання відповідача повернути до державного резерву 32000,464 тонни пшениці 3-го класу та 7010,782 тонни пшениці 4-го класу скасовано та прийнято нове рішення, яким в цій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 7 лютого 2008 року постанову Донецького апеляційного господарського суду від 5 листопада 2007 року скасовано. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 6 вересня 2004 року залишено без змін.

У касаційних скаргах ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстави неправильного застосування та порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційних скарг, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 111-15, 111-17 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 7 лютого 2008 року у справі № 17/77/18/305 (rs1369292) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.