Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого:

Барбари В.П.,

Суддів:

Черногуза Ф.Ф., Щотки С.О.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду України від 30 січня 2008 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Євпаторійської міської ради, третя особа - Євпаторійське міське управління земельних ресурсів, за участю прокурора м. Євпаторія про спонукання укладення договору оренди земельної ділянки, визнання вето та рішень недійсними, оформлення рішення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 квітня 2005 року, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 1 липня 2005 року, позов задоволено. Визнано акт ненормативного характеру, прийнятий Євпаторійськім міським головою - Вето № 01 від 1 грудня 2003 року. Зобов'язано Євпаторійську міську раду оформити рішення про надання земельної ділянки на умовах оренди суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі

ОСОБА_1 для розміщення критої автостоянки по вул. Крупської, 42 - 50 у вигляді акту ненормативного характеру. Визнано недійсними рішення відповідача № 24 - 18/90 від 17 лютого 2004 року, згідно якого вважається не прийнятим його рішення від 26 листопада 2003року "Про надання в короткострокову оренду строком на 5 років земельної ділянки для розміщення критої автостоянки". Визнано недійсним рішення Євпаторійської міської Ради № 4 - 23/26 від 8 вересня 2004 року "Про розгляд рішення господарського суду АР Крим по справі № 2-18/2956-2004р." Зобов'язано відповідача оформити право користування земельною ділянкою з позивачем шляхом укладення договору оренди земельної ділянки площею 780 кв. м., розташованої в м. Євпаторії, вул. Крупської, в районі будинків №№ 42 і 50 для розміщення критої автостоянки строком на 5 років.

Постановою Вищого господарського суду України від 30 січня 2008 року вказані рішення місцевого та апеляційного господарських судів у справі скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної постанови Вищого господарського суду України з підстав її невідповідності рішенням Верховного Суду України з питань застосування норм матеріального права, виявлення різного застосування судом одного й того ж положення закону у аналогічних справах, неправильного застосування судом норм матеріального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 111-15, 111-17 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 30 січня 2008 року у справі № 2-17/4652.1-2005 (rs1412655) .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.