Колегія суддів Верховного Суду України в складі:

Головуючого                   Барбари В.П.

суддів:                       Карпечкіна П.Ф. 

                              та Черногуза Ф.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Авіоніка Груп",

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10 травня 2005 року повернуто без розгляду позовну заяву ТОВ "Авіоніка Груп" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення відповідача від 5 квітня 2005 року № 89-р у справі №27-26.13/69-04.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2005 року вищевказану ухвалу суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14 лютого 2006 року № 05-5-38/4676 ухвалу господарського суду м. Києва від 10 травня 2005 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2005 року скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду м. Києва від 16 травня 2006 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 20 лютого 2007 року № 38/210 (rs662969) рішення господарського суду м. Києва від 16 травня 2006 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2006 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16 квітня 2007 року залишено без задоволення заяву ТОВ "Авіоніка Груп" про прийняття додаткового рішення у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 5 липня 2007 року ухвалу господарського суду м. Києва від 16 квітня 2007 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 6 листопада 2007 року № 38/210 ухвалу господарського суду м. Києва від 16 квітня 2007 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 липня 2007 року залишено без змін.

У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанов Вищого господарського суду України від 6 листопада 2007 року № 38/210, від 20 лютого 2007 року № 38/210 (rs662969) , від 14 лютого 2006 року № 05-5-38/4676, постанов Київського апеляційного господарського суду від 5 липня 2007 року і від 11 грудня 2006 року, рішення господарського суду м. Києва від 16 травня 2006 року, ухвали господарського суду м. Києва від 16 квітня 2007 року та припинення провадження у справі. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права, невідповідність оскарженої постанови положенням Конституції України (254к/96-ВР) і рішенням Верховного Суду України.

Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів

У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанов Вищого господарського суду України від 6 листопада 2007 року № 38/210, від 20 лютого 2007 року № 38/210 (rs662969) і від 14 лютого 2006 року № 05-5-38/4676 відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.