ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
20.08.2004
Верховний Суд України у складі: головуючого Тітова Ю.Г.,
суддів: Самсіна І.Л., Потильчака О.І., при секретарі Єрко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за скаргою довіреної особи кандидата на пост Президента
України Ющенка Віктора Андрійовича - Катеринчука Миколи Дмитровича
на рішення Центральної виборчої комісії України, заінтересовані
особи - Центральна виборча комісія України, кандидат на пост
Президента України Янукович Віктор Федорович та редакція газети
"Урядовий кур'єр", В С Т А Н О В И В:
В серпні 2004 року Катеринчук М.Д. звернувся зі скаргою на
рішення Центральної виборчої комісії України.
Заявник зазначав, що 6 серпня 2004 року Центральна виборча
комісія України прийняла постанову N 328 ( v0328359-04 ) (v0328359-04)
"Про
скаргу довіреної особи кандидата на пост Президента України
Ющенка В.А. в єдиному загальнодержавному виборчому окрузі
Катеринчука М.Д.".
Зазначеною постановою йому в задоволенні скарги про визнання
неправомірними дій редакції газети "Урядовий кур'єр" щодо
опублікування в N 141 (2803) від 29 липня 2004 року статті
"Відкрито громадські приймальні" та такими, що не відповідають
вимогам закону, дії кандидата на пост Президента України
Януковича В.Ф. у випадку замовлення ним та фінансування у спосіб,
не передбачений Законом України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
, зазначеної публікації, відмовлено.
Посилаючись на те, що Центральна виборча комісія України
неповно з'ясувала обставини справи щодо повноти оплати кандидатом
на пост Президента України Януковичем В.Ф. політичної реклами,
якою є публікація "Відкрито громадські приймальні", а також те, ще
кандидату на пост Президента України Януковичу В.Ф., який займає
посаду Прем'єр-міністра України, заборонено брати участь у
передвиборній агітації, заявник просив про скасування постанови
ЦВК України N 328 ( v0328359-04 ) (v0328359-04)
від 6 серпня 2004 року та
визнання такими, що не відповідають вимогам Закону ( 474-14 ) (474-14)
, дій
кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. щодо поширення
політичної реклами у статті "Відкрито громадські приймальні".
В судовому засіданні довірена особа кандидата на пост
Президента України Ющенка В.А. Катеринчук М.Д. уточнив свої вимоги
і просив про скасування постанови ЦВК України N 328
( v0328359-04 ) (v0328359-04)
від 6 серпня 2004 року.
Представник Центральної виборчої комісії України
Охендовський М.В. вважає, що оскаржувана постанова ЦВК відповідає
вимогам закону.
Представники заінтересованої особи кандидата на пост
Президента України Януковича В.Ф., Гавриш С.Б. та Беляєва О.М.
вважали, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Судом установлено, що публікація "Відкрито громадські
приймальні" в N 141 (2803) від 29 липня 2004 року газети "Урядовий
кур'єр" надрукована на підставі угоди між розпорядником поточного
рахунка виборчого фонду кандидата на пост Президента України
Януковича В.Ф. та ДП редакцією газети "Урядовий кур'єр" N 10 від
21 липня 2004 року після надходження коштів на рахунок засобу
масової інформації, що стверджується платіжним дорученням N 24 від
28 липня 2004 року.
Доводи заявника про те, що кандидат на посаду Президента
України Янукович В.Ф., який займає посаду Прем'єр-міністра
України, не може брати участь у передвиборній агітації, не
ґрунтуються на законі, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону
України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
кандидати на
пост Президента України мають право на проведення передвиборної
агітації, яку можуть розпочинати наступного дня після реєстрації
ЦВК. Що ж стосується ч. 1 ст. 64 Закону, на яку посилається
заявник, то вона поширюється на посадових і службових осіб, які не
є кандидатами на пост Президента України.
Постанова ЦВК України N 328 ( v0328359-04 ) (v0328359-04)
від
6 серпня 2004 року відповідає вимогам ч. 1 ст. 57, ч. 2 ст. 60,
ч. ч. 1, 5, 6 ст. 63, ч. 1 ст. 64, ст. ст. 91, 92 Закону "Про
вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14)
та прийнята відповідно до
ст. ст. 11, 12 Закону України "Про Центральну виборчу комісію"
( 1932-15 ) (1932-15)
.
Тому підстави для задоволення скарги та скасування постанови
ЦВК відсутні.
Керуючись ст. ст. 243-8, 243-9, 243-10 ЦПК України
( 1502-06 ) (1502-06)
, ч. 1 ст. 57; ч. 2 ст. 60, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 63,
ч. 1 ст. 64, ст. ст. 91, 92 Закону України "Про вибори Президента
України" ( 474-14 ) (474-14)
, ст. ст. 11, 12 Закону України "Про Центральну
виборчу комісію" ( 1932-15 ) (1932-15)
, В И Р І Ш И В:
У задоволенні скарги довіреної особи кандидата на пост
Президента України Ющенка Віктора Андрійовича, Катеринчука Миколи
Дмитровича відмовити.
Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.