ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2004                                       Справа N 17/329

Судова палата  у  господарських  справах Верховного Суду України у

складі:

Головуючого

Суддів

за участю  представника Керченського морського торговельного порту

- Т-ї І.О.,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну   скаргу

Керченського морського торговельного порту,

                           встановила:

Рішенням господарського  суду  Донецької області від 8 грудня 2003

року  відмовлено  у  задоволенні  позову  Керченського   морського

торговельного  порту  до Державного Азовського головного морського

агентства "І" про стягнення 121 797 грн. 37 коп. заборгованості.

Постановою Донецького  апеляційного  господарського  суду  від  12

лютого 2004 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16 квітня 2004 року

№   17   касаційну   скаргу   повернуто   Керченському   морському

торговельному порту у зв'язку з недотриманням вимог,  передбачених

п.  4 ч.  1 ст.  111-3 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
        .  Суд  вказав,  що

Керченським  морським торговельним портом не надано доказів сплати

державного мита.

Ухвалою Верховного  Суду  України  від  8 липня 2004 року порушено

провадження  з  перегляду  в  касаційному  порядку  ухвали  Вищого

господарського  суду  України  від  16  квітня  2004  року № 17 за

касаційною скаргою Керченського морського торговельного порту,  де

поставлено  питання  про скасування цієї ухвали та передачу справи

на  розгляд  до  Вищого  господарського  суду  України.  Посилання

зроблені на порушення норм процесуального права та невідповідність

оскарженої ухвали положенням Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
        .

Заслухавши доповідача,   представника    Керченського    морського

торговельного  порту,  який  підтримав  доводи касаційної скарги і

просив її задовольнити,  та перевіривши матеріали  справи,  Судова

палата  у  господарських  справах  Верховного  Суду України дійшла

висновку,  що  касаційна  скарга  підлягає  задоволенню  з   таких

підстав.

В оскарженій  ухвалі  Вищий  господарський суд України послався на

те,  що Керченським морським торговельним портом не надано доказів

сплати державного мита.

Такий висновок  суперечить  фактичним  обставинам справи та нормам

процесуального права.

Як вбачається з акту розкриття конверту від 5  травня  2004  року,

складеному   працівниками   Керченського  морського  торговельного

порту,  Вищим господарським судом  було  повернуто  скаржнику  ряд

документів,   у   тому  числі  і  платіжне  доручення  про  сплату

державного мита по даній справі від 1 березня 2004 року № 1108 (т.

3, а.с. 302, 304).

За таких  обставин посилання Вищого господарського суду України на

невідповідність  поданої  позивачем  касаційної   скарги   вимогам

розділу  XII-1  ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          суперечить положенням

процесуального законодавства.

Враховуючи викладене і керуючись  статтями  111-17  -  111-20  ГПК

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  Судова  палата  у  господарських  справах

Верховного Суду України

                           постановила:

Касаційну скаргу  Керченського   морського   торговельного   порту

задовольнити.

Ухвалу Вищого  господарського суду України від 16 квітня 2004 року

№  17  скасувати  та  передати  справу  на   розгляд   до   Вищого

господарського суду України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.