ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2004                                     Справа N 18/481

Судова палата  у  господарських  справах Верховного Суду України у

складі:

Головуючого

суддів

за участю   представників   Генеральної   прокуратури   України  -

присутній, ВАТ "КЗ "Р" - присутній,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  касаційне  подання

Генерального прокурора України,

                           встановила:

Рішенням господарського  суду  м.  Києва  від  11 грудня 2002 року

позов малого приватного підприємства "К" до Київського заводу  "Р"

задоволено.  Стягнуто  з  відповідача  на користь позивача 477 133

грн. 20 коп. заборгованості.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 4 березня 2004 року

№  18  відмовлено  прокурору  м.  Києва  у відновленні пропущеного

строку для  внесення  касаційного  подання  та  останнє  повернуто

заявнику.

Ухвалою Верховного  Суду  України від 13 травня 2004 року порушено

провадження  з  перегляду  в  касаційному  порядку  ухвали  Вищого

господарського  суду  України  від  4  березня  2004  року № 18 за

касаційним поданням Генерального прокурора України,  де поставлено

питання  про  скасування цієї ухвали та передачу справи на розгляд

до Вищого  господарського  суду  України.  Посилання  зроблені  на

неправильне  застосування  норм  матеріального  та  процесуального

права.

Заслухавши доповідача,   представників   Генеральної   прокуратури

України  і  ВАТ  "КЗ  "Р" та перевіривши матеріали справи,  Судова

палата у господарських  справах  Верховного  Суду  України  дійшла

висновку,  що  касаційне  подання  не підлягає задоволенню з таких

підстав.

Відповідно до п.  1 ст.  111-18 ГПК України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          Судова

палата Верховного Суду України за результатами розгляду касаційної

скарги,  касаційного подання  Генерального  прокурора  України  на

постанову,  ухвалу  Вищого  господарського  суду України має право

залишити постанову,  ухвалу без змін,  а скаргу  (подання)  -  без

задоволення.

Касаційна скарга   (подання)  залишається  без  задоволення,  коли

Судова  палата  визнає,  що  постанова,  ухвала  суду   касаційної

інстанції   ухвалена   з   дотриманням   вимог   матеріального  та

процесуального права.

У даному випадку Судова палата не вбачає  підстав  для  скасування

оскаржуваної ухвали, оскільки вона є законною та обгрунтованою.

Враховуючи викладене  і  керуючись  статтями  111-17  - 111-20 ГПК

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  Судова  палата  у  господарських  справах

Верховного Суду України

                           постановила:

Касаційне подання  Генерального  прокурора  України  залишити  без

задоволення,  а ухвалу Вищого господарського суду  України  від  4

березня 2004 року № 18 - без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.