ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                            ПОСТАНОВА
 
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
18.05.2004 року        (скасовано ухвалу ВГСУ)      
 
Судова палата  у  господарських  справах Верховного Суду України у
складі:
 
Головуючого
Суддів
 
за участю представників:
 
ДП "ВК  "КЛ"  -  присутній,  Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції - присутній,
 
розглянувши касаційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної
податкової  інспекції на ухвалу Вищого господарського суду України
від 26 січня 2004р.  у справі за позовом  Державного  підприємства
"ВК  "КЛ"  до  Красноармійської  об'єднаної  державної  податкової
інспекції про визнання недійсним рішення,
 
                           встановила:
 
Рішенням господарського суду Донецької області  від  19.06.2003р.,
залишеним    без    змін    постановою   Донецького   апеляційного
господарського суду від 18.11.2003р., позов задоволено.
 
Ухвалою Вищого  господарського  суду  України   від   26.01.2004р.
повернено  касаційну  скаргу Красноармійської об'єднаної державної
податкової  інспекції   на   постанову   Донецького   апеляційного
господарського суду від 18.11.2003р.  на підставі п.6 ст.111-3 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  з посиланням на те, що у скарзі не зазначено
суті  порушення  або неправильного застосування норм матеріального
чи процесуального права.
 
15 квітня 2004р.  Верховним Судом України порушено провадження  за
касаційною    скаргою    Красноармійської   об'єднаної   державної
податкової інспекції,  у якій  ставиться  питання  про  скасування
ухвали  Вищого  господарського  суду  України від 26.01.2004р.  та
передачу справи на розгляд до Вищого господарського суду  України.
В   обґрунтування   скарги   зроблено   посилання  на  неправильне
застосування норм процесуального права.
 
Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
 
Посилання касаційного суду в оскаржуваній ухвалі  на  незазначення
скаржником  суті  порушення  або  неправильного  застосування норм
матеріального чи процесуального права  в  поданій  ним  касаційній
скарзі не відповідає фактичному змісту скарги.
 
З доданої   до   касаційної  скарги  до  Верховного  Суду  України
касаційної скарги,  повернутої Вищим господарським судом  України,
вбачається  посилання  скаржником  на  порушення апеляційним судом
норм права,  зокрема,  вимог статті 43 ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        
стосовно повноти встановлення фактичних обставин.
 
Стаття 43 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         передбачає, що господарський суд
оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,  що ґрунтується на
всебічному,  повному  і  об'єктивному  розгляді в судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
 
Обов'язок перевіряти  повноту  встановлення   фактичних   обставин
справи,  зокрема,  в  постанові  апеляційного  господарського суду
покладено  на  касаційний  суд частиною 2 статті 111-5 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
За таких  обставин,  наведене  скаржником  у  касаційній скарзі до
Вищого  господарського  суду  України   посилання   свідчить   про
дотримання  ним  вимог пункту 4 статті 111 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        
та необґрунтованість оскаржуваної ухвали.
 
Враховуючи наведене,   керуючись   статтями   111-17   -    111-20
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Судова
палата
 
                           постановила:
 
Касаційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної  податкової
інспекції задовольнити.
 
Ухвалу Вищого  господарського  суду  України  від  26 січня 2004р.
скасувати та передати справу на розгляд до  Вищого  господарського
суду України.
 
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.