ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2004 року (скасовано ухвалу ВГСУ) N 33/348
Судова палата у господарських справах Верховного Суду України у
складі:
Головуючого
Суддів
за участю представників:
Приватного підприємства "НО" - присутній,
Державної податкової інспекції у Печерському р-ні м.Києва -
присутні,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Печерському районі м.Києва на ухвалу Вищого господарського суду
України від 22 грудня 2003 року у справі за позовом Приватного
підприємства "НО" до Державної податкової інспекції у Печерському
районі м.Києва про визнання недійсним рішення,
встановила:
Рішенням господарського суду м.Києва від 23.06.2003 р., залишеним
без змін постановою Київського апеляційного господарського суду
від 24.09.2003 р., позов задоволено.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2003 р.
повернено касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Печерському районі м.Києва на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 24.09.2003 р. на підставі п. 6 ст. 111-3
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
з посиланням на те, що у скарзі не
зазначено суті порушення або неправильного застосування судом норм
матеріального чи процесуального права, а її зміст фактично
зводиться до викладення обставин справи.
25 березня 2004 р. Верховним Судом України порушено провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському
районі м.Києва, у якій ставиться питання про скасування ухвали
Вищого господарського суду України від 22.12.2003р. В
обґрунтування скарги зроблено посилання на невідповідність
оскаржуваної ухвали положенням Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Посилання касаційного суду в оскаржуваній ухвалі на те, що у
скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування
судом норм матеріального чи процесуального права, не відповідає
фактичному змісту скарги.
Скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва
містить посилання, зокрема, на помилкове тлумачення судом
апеляційної інстанції норм матеріального права - ст.ст.15,16
Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"
( 265/95-ВР ) (265/95-ВР)
та п.1 ст.11 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні" ( 509-12 ) (509-12)
.
Відтак, касаційна скарга Державної податкової інспекції повернута
без розгляду безпідставно, а тому оскаржувана ухвала Вищого
господарського суду України незаконна і підлягає скасуванню, а
касаційна скарга передачі до Вищого господарського суду України
для розгляду по суті.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 111-17 - 111-20
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Судова
палата у господарських справах Верховного Суду України
постановила:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва задовольнити.
Ухвалу Вищого господарського суду України від 22.12.2003 р.
скасувати, а справу передати цьому ж суду на розгляд.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.